Решение по делу № 2-1442/2024 (2-12301/2023;) от 07.11.2023

Дело №

50RS0№-34

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 г.                <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загребиной С.В.,

при секретаре ФИО4

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

третьего лица ФИО7А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, и просит признать ее утратившей право пользования комнатой общей площадью 17,80 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником 48/100 долей в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: <адрес>. Вторым собственником данной квартиры является ФИО7А. Между собственниками решением суда определен порядок пользования квартирой: в пользовании истца находится комната общей площадью 14,8 кв.м. В указанной комнате зарегистрирована его несовершеннолетняя дочь ФИО2, в то время как место ее жительства определено с матерью. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются. В связи с чем регистрация указанного лица в квартире нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя, который исковые требования не признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, выслушав явившихся представителей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В ходе судебного заседания установлено, что истец – ФИО1 является собственником 48/100 долей в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

Вторым собственником данной квартиры является ФИО7

ФИО2 является несовершеннолетним ребенком истца, а ФИО3 – бывшая супруга истца, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака.

Согласно материалам дела в квартире по указанному выше адресу постоянно зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7

Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между собственниками определен порядок пользования квартирой: в пользование истца выделена комната площадью 14,8 кв.м.

Истец полагает, что несовершеннолетний ребенок зарегистрирован в его комнате, что нарушает его права.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст.55, 59 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд не может согласиться с доводами истца, поскольку они не основаны на законе. Из материалов дела и пояснений сторон следует, что регистрация сторон произведена в квартире, а не в комнатах, доли собственников квартиры в натуре не выделены, второй собственник ФИО7 не согласилась с заявленными требованиями, указала, что ответчики проживают в комнате, выделенной ей в пользование, против чего она не возражает.

Ссылка представителя истца о том, что между сторонами разделен лицевой счет и несовершеннолетняя ФИО2 указана в лицевом счете истца, не может является основанием для удовлетворения иска.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     С.В. Загребина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     С.В. Загребина