Решение по делу № 2-590/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-590/2015

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, мотивируя требованиями тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Совкомбанк предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей, в связи с чем, истец принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с О. задолженность по кредитному договору в размере 158732,98 рубля, в том числе: задолженность по кредиту (просроченная ссуда) в размере 124784,37 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21023,51 рублей, неустойку в размере 6132,93 рубля за просрочку возврата кредита, неустойку в размере 6792,17 рубля за просрочку оплаты процентов, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 4374,66 рубля, оплаченную истцом при подаче заявления.

ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизован в ОАО ИКБ «Совкомбанк», и в дальнейшем переименован в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе, решение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).

Представитель истца ПАО "Совкомбанк» В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик О. и его представитель Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Совкомбанком и О. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты № во исполнение которого, О. был открыт банковский счет и на него зачислена сумма кредита 200000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. При этом, заемщик (О.) обязался Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, ежемесячно согласно графику осуществления платежей – не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере 6348,37 рублей.

Истец выполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 200000 рублей, о чем свидетельствуют представленные документы: мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету №.

Согласно выписке из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, О. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая внесение ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом.

На основании п.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1,2,4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Расчет цены иска Совкомбанк предоставил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого задолженность по кредиту составляет: ссудная задолженность в размере 124784 рубля 37 коп., задолженность по уплате процентов – 21023 рубля 51 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6132 рубля 93 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6792 рубля 17 коп..

Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений. Доказательств иного суду не предоставлено.

Подписывая заявление-оферту и Договор о потребительском кредитовании, О. обязался при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивать неустойку в виде пени в размере по 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Совкомбанком ДД.ММ.ГГГГ в адрес О. направлялось уведомление о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по кредиту.

Данное уведомление, оставлено ответчиком без ответа.

Поскольку заемщик О. платежи по погашению кредита не производил, право истца потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафных санкций предусмотрено как законом, так и условиями подписанного им заявления-оферты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачена госпошлина при подаче данного иска в размере 4374 рубля 66 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Совкомбанка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с О. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158732 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 98 коп., из которых: задолженность в размере 124784 рубля 37 коп., задолженность по уплате процентов – 21023 рубля 51 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6132 рубля 93 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6792 рубля 17 коп..

Взыскать с О. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4374 (четыре тысячи триста семьдесят четыре) рубля 66 коп..

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Н. Мальцева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2015

Решение на 03.07.2015 не вступило в законную силу.