Решение от 16.12.2016 по делу № 02-5497/2016 от 07.06.2016

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

30 ноября 2016 года                                                                                     г. Москва 

 

Перовский районный г. Москвы в составе председательствующего судьи Примака В.Г. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5497/16 по иску фио, фио, фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истцы фио, фио, фио обратилисья в суд с иском к ответчику фио о взыскании неосновательного обогащения заключающегося в имуществе и животных, находящихся на ферме по адресу: адрес, за адрес с восточной стороны, примыкает к адрес в сумме 2391437 руб. 57 коп и расходов по уплате госпошлины в размере 20157 руб. 00 коп.

Представитель истцов фио, фио, фио по доверенности фио в судебное заседание  явилась, просила утвердить заключенное между сторонами и подписанное ее доверителями мировое соглашение, в связи с чем прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Ответчик фио, его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, поддержали ходатайство представителя  истцов о прекращении производства по делу в виду заключения между сторонами мирового соглашения.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд руководствуется положениями ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Из текста заключенного сторонами мирового соглашения усматривается, что стороны  согласовали взаимоприемлемые условия, на  которых по обоюдному согласию  может быть  устранен  возникший спор.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценив изложенное, исследовав материалы дела, изучив текст составленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35,39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 09.11.2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.11.2016 ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

1.1. ░░░░░░░░ - 1 ░░.

1.2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ -2 ░░.

1.3. ░░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) - 1░░.

1.4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░) - 1░░.

1.5. ░░░░░░░░░░░ - 1░░.

1.6. ░░░░ (░░░░░░░) - 1 ░░.

1.7. ░░░░░ -2 ░░.

1.8. ░░░░░ - 1░░.

1.9. ░░░░ - 3 ░░.

1.10. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░- 2 ░░.

1.11. ░░░░░░░ ░░░░░- 1 ░░.

1.12. ░░░░-4 ░░.

1.13. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░- 1 ░░.

1.14. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░- 1░░.

1.15. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) - 1░░.

1.16. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) - 1 ░░.

2. ░░░░░░░░:

2.1. ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░- 1 ░░░░░;

2.2. ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░- 6 ░░.,

2.3. ░░░░: ░░░░░░░- 1░░.

2.4. ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░- 7 ░░.,

2.5. ░░░░░░: ░░░░░░- 1 ░░. (3-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░),

2.6. ░░░░░: ░░░░░░░- 33 ░░.,

2.7. ░░░░░: ░░░░░░░- 3 ░░.,

2.8. ░░░░░: ░░░░ - 5░░.,

2.9. ░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░- 12░░.,

2.10. ░░░░░: ░░░░░░░░░- 200 ░░.

3. ░░░░░░:

3.1. ░░░░ ░░░░░░░░ -1 ░░.;

3.2. ░░░░░ -1 ░░.;

3.3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░)- 1░░.;

3.4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 1 ░░.;

3.5. ░░░░░ (12 ░░░░░░░░░) - 1 ░░.;

3.6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 6 ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 391 437 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 57 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 157 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 02-5497/2016.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5497/16 ░░ ░░░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                          ░.░.░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5497/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Галашова Н.К., Галашов В.Г., Пилюгина Н.В.
Ответчики
Галашов В.В.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Судья
Примак В.Г.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
11.07.2016Беседа
22.08.2016Беседа
26.09.2016Судебное заседание
31.10.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
07.06.2016Зарегистрировано
07.06.2016Подготовка к рассмотрению
22.08.2016Рассмотрение
30.11.2016Прекращено
16.12.2016Вступило в силу
16.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее