Решение по делу № 2-2128/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-2128-2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2015 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Мальцевой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Рубанову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в тот числе: просроченную задолженность, просроченные проценты, проценты по просроченной задолженности, неустойку, а всего: 459227,90 руб., а так же судебные расходы.

В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.

23.10.2012 истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 460000 рублей на срок 60 месяцев под 15,75 % годовых по кредитному договору № ПК212112/00036. Погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование должно производиться заемщиком (ответчиком) в соответствии с условиями договора (п.п. 4.1), ежемесячными ануитетными платежами согласно графику платежей. Взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 15.01.2015 года образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик в судебное заседание не явилась, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит доказанными обстоятельства, на которые указывает истец в иске.

Факт заключения кредитного договора подтвержден копией договора, представленной истцом (л.д. 30-35).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт исполнения обязательства истцом подтверждается данными выписки по счету (л.д.13-15)

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Пунктом 4.4 договора установлено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившегося в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать уплаты оставшейся задолженности.

12.11.2014 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате в 30-дневнй срок кредита, уплате процентов и неустойки, однако долг в полном объеме не погашен до настоящего времени.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 5.3 кредитного договора требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения данного требования банк вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от суммы заявленной к досрочному погашению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.

    Представленный истцом расчёт задолженности, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца:

459227,9 + 7792,28 = 467020,18 руб.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Взыскать в пользу ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» с Рубанова Александра Ивановича задолженность по кредитному договору, судебные расходы, а всего 467020 (четыреста шестьдесят семь тысяч двадцать) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательном виде принято судом 19 мая 2015 года.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Подлинник решения в материалах дела № 2-2128/2015 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья                         Ю.А. Синеок

Секретарь                         И.В. Мальцева