Решение по делу № 2а-3500/2019 от 27.06.2019

Дело № 2а-3500/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никоноровой Е.В.

при секретаре Кейванове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Черкасского В. В. к судебному-приставу исполнителю Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП России по г.Ростову-на-Дону Искруку И. П., Первомайскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Управлению Федеральной службы судебных приставов Ростовской области заинтересованные лица: ООО АО «Компания ТРИатон», Пак С. М. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к Первомайскому районному отделу судебных приставов УФССП России по г.Ростову-на-Дону Искруку И. П., Первомайскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО заинтересованные лица: ООО АО «Компания ТРИатон», Пак С. М. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, в котором просил суд: признать постановление судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП России по г.Ростову-на-Дону Искрук И.П. об обязании совершить определенные действия по заключению договора купли-продажи 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> от 24 июня 2019 года – незаконным и необоснованным, отменить указанное постановление.

Определением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 июня 2019 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов Ростовской области.

До начала судебного заседания от административного истца Черкасского В.В. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Первомайскому районному отделу судебных приставов УФССП России по г.Ростову-на-Дону Искруку И. П., Первомайскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО заинтересованные лица: ООО АО «Компания ТРИатон», Пак С. М. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ Черкасского В.В. от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л :

Принять от Черкасского В. В. отказ от исковых требований к судебному-приставу исполнителю Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП России по г.Ростову-на-Дону Искруку И. П., Первомайскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Управлению Федеральной службы судебных приставов Ростовской области заинтересованные лица: ООО АО «Компания ТРИатон», Пак С. М. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному исковому заявлению Черкасского В. В. к судебному-приставу исполнителю Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП России по г.Ростову-на-Дону Искруку И. П., Первомайскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Управлению Федеральной службы судебных приставов Ростовской области заинтересованные лица: ООО АО «Компания ТРИатон», Пак С. М. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья Е.В.Никонорова