Дело № 2-587/2019
24RS0003-01-2019-001094-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2019 г. п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Алексейцева И.И.,
при секретаре Карлей Я.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края, администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края, администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО9 В.И., умершего, ДД.ММ.ГГГГ года, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. умер родной отец истца ФИО10 В.И. После его смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество. Истец родной сын ФИО11 В.И., является наследником 1-й очереди наследования после смерти ФИО12 В.И. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, так как с ФИО13 В.И. истец длительное время связь не поддерживал, совместно с ним длительное время не проживал. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 В.И. содержался в КГБУ «Балахтинский Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов», расположенном в п. Приморск Балахтинского района, где умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем истец узнал только спустя шесть месяцев. Кроме истца наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к нотариусу Балахтинского района Красноярского края, где получил отказ в принятии заявления, из-за истечения срока принятия наследства, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 25.11.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО15 В.Ю.
Истец ФИО16 А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представители ответчиков администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края, администрации Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО17 В.Ю., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
В силу ст.233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).
В силу ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как установлено в судебном заседании, ФИО18 является родным сыном ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО20 В.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. передана в собственность занимаемая им квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО21 В.И. решением от ДД.ММ.ГГГГ. №№ Балахтинской поселковой администрации для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок <данные изъяты> га. в районе <адрес>.
ФИО22 В.И. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. заключил договора с Балахтинским МП МП ЖКХ на оказание коммунальных услуг для владельцев квартир, по улице <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГФИО23 В.И. заключил договор с ООО «ЖКХ» на предоставление коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО24 В.И. заключил договор с ООО «Балахта-СтройКомплект» на предоставление коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> заключило с ФИО25 В.И. трудовой договора, согласно которого ФИО26 В.И. принят рабочим <данные изъяты> в порядке перевода из <данные изъяты>
Из справок администрации п. Балахта от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО27 В.И. проживал по адресу п<адрес>, где зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно домовой книги, по адресу: п<адрес>, ФИО28 В.И. является владельцем вышеуказанной квартиры, где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме ФИО29 В.И. в данной квартире никто не зарегистрирован.
ФИО30 В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
На имущество ФИО31 В.И. нотариусом открыто наследственное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ., заведенное на основании заявления ФИО32 В.Ю. Наследников на имущество ФИО33 В.И. не установлено.
Постановлением нотариуса Балахтинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО34 В.Ю. выплачено для возмещения расходов на достойные похороны ФИО35 В.И., денежные средства наследодателя в размере 14 000 рублей.
Согласно справки администрации п. Балахта №5 ФИО36 В.И. действительно проживал в <адрес> и был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ г., на основании свидетельства о смерти. Вместе с ним никто по данному адресу не проживал, не был зарегистрирован.
В соответствии с информацией администрации п. Балахта от 05.12.2019г. №1383, администрация поселка не располагает сведениями о зарегистрированных гражданах в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край Балахтинский район, п. Балахта, ул. Маяковского, д. 26 кв. 3.
Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сведения о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край <адрес>, кадастровый номер №, отсутствуют.
Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. установлено отсутствие в ЕГРН сведений об объекте недвижимости: земельного участка по адресу: в районе <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
В наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО37 В.И., согласно наследственного дела №№ № от ДД.ММ.ГГГГ. не включено спорное недвижимое имущество: квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Красноярский <адрес>
Таким образом, судом установлено, что ФИО38 В.И. при жизни являлся собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, однако не зарегистрировал права на принадлежащее ему имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, что препятствует в настоящее время его наследникам в оформлении наследственных прав.
После смерти ФИО39 В.И., его родной сын ФИО40 А.В., являющийся наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок принятия наследства к нотариусу не обращался, пропустив данный срок по уважительной причине, поскольку длительное время с отцом не проживал и не общался, о его смерти узнал спустя врем,я после срока вступления в наследства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Поскольку судом установлена совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО41 А.В. необходимо восстановить срок для принятия наследства после умершего ФИО42 В.И. и признании его принявшим наследство.
После смерти ФИО43 В.И., в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорное имущество, истец не может оформить свои права на данное наследственное имущество при обращении к нотариусу, в связи с изложенным, суд считает необходимым включить вышеуказанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО44 В.И. и признать за истцом право собственности на: квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО45 удовлетворить.
Восстановить ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования, на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>
Разъяснить ответчикам право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: