Решение от 19.01.2022 по делу № 1-32/2022 (1-432/2021;) от 01.10.2021

Дело № 1-32/2022

УИД 33RS0011-01-2021-004970-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бубенина И.П.,

при секретаре Суворовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Бражкина Е.А., Серебряковой К.Л.,

защитника - адвоката Эрекеевой И.В.,

подсудимого Жильцова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Жильцова М. В., родившегося <данные изъяты>, судимого:

1. 24.04.2012 Ковровским городским судом Владимирской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 11.01.2013 по п.п. "а,в" ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 29.12.2014 по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 16.12.2014 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 5 дней.

2. 28.07.2015 Ковровским городским судом Владимирской области по п. "в" ч.2 ст.158, п. "б" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

3. 19.10.2015 Ковровским городским судом Владимирской области, с учетом изменений. внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 23.09.2016 по п. "в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

4. 06.02.2019 Ковровским городским судом Владимирской области по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 18 августа 2020 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 1 года 2 месяца 14 дней, с зачетом в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период содержания под стражей Жильцова М.В. с 18.08.2020 по день фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета соответствия одного дня лишения свободы двум дням ограничения свободы. Освобожденного из ФКУ ИК 7 УФСИН России по Владимирской области 29.08.2020. Неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 2 месяца 12 календарных дней.

Содержащегося под стражей с 22 декабря 2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Жильцов М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В первой декаде декабря 2020 года подсудимый Жильцов М.В., находясь на территории ООО "СК Бетонит". расположенной по адресу: <адрес> огороженной от свободного доступа посторонних лиц металлической сеткой-рабицей, используемую для хранения имущества, представляющего материальную ценность, где увидел металлические изделия, представляющие собой строительную опалубку, выполненную из металлических щитов различного размера и решил их похитить на протяжении нескольких дней.

В достижение задуманного, в утреннее время суток 09.12.2020, Жильцов М.В., с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, на автомобиле марки "<данные изъяты>, под управлением Щербатова Д.Г., совместно с грузчиками Журавлевым А.Е., Мотявиным С.А., вызванными через объявление в газете, через проем в ограждении проследовал на охраняемую территорию ООО "СК Бетонит", расположенную по вышеуказанному адресу и, используемую Потерпевший №1 для хранение имущества, представляющего материальную ценность, таким образом, незаконно проник в иное хранилище. Находясь на территории ООО "СК Бетонит", подсудимый Жильцов М.В., воспользовавшись отсутствием сотрудников указанной организации и тем. что за его противоправными действиями никто не наблюдает с помощью водителя Щербатова, грузчиков Журавлева, Мотявина, знакомого Катюхина, не осведомленных о его (Жильцова) противоправных намерениях, загрузили на вышеуказанный автомобиль "ГАЗ <данные изъяты>": 9 прямых щитов из стали, обшитые финской влагостойкой фанерой, общей стоимостью 20 541 рубль 60 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, тайно похитив имущество Потерпевший №1, подсудимый Жильцов М.В. вывез его на машине с территории ООО "СК Бетонит", скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

10.12.2020, в утреннее время суток, подсудимый Жильцов М.В., реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки "<данные изъяты>, под управлением Щербатова Д.Г., совместно с грузчиком Мотявиным С.А., вызванными через объявление в газете, через проем в ограждении проследовал на охраняемую территорию ООО "СК Бетонит", расположенную по вышеуказанному адресу и, используемую Потерпевший №1 для хранение имущества, представляющего материальную ценность, таким образом, незаконно проник в иное хранилище. Находясь на территории ООО "СК Бетонит", подсудимый Жильцов М.В., воспользовавшись отсутствием сотрудников указанной организации и тем. что за его противоправными действиями никто не наблюдает с помощью водителя Щербатова, грузчика Мотявина, не осведомленных о его (Жильцова) противоправных намерениях, загрузили на вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> 7 прямых щитов из стали, обшитые финской влагостойкой фанерой, общей стоимостью 17 574 рубля 48 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, тайно похитив имущество Потерпевший №1, подсудимый Жильцов М.В. вывез его на машине с территории ООО "СК Бетонит", скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

25.12.2020, в утреннее время суток, подсудимый Жильцов М.В., реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки "<данные изъяты>, под управлением Щербатова Д.Г., совместно с грузчиком Журавлевым А.Е., вызванными через объявление в газете, через проем в ограждении проследовал на охраняемую территорию ООО "СК Бетонит", расположенную по вышеуказанному адресу и, используемую Потерпевший №1 для хранение имущества, представляющего материальную ценность, таким образом, незаконно проник в иное хранилище. Находясь на территории ООО "СК Бетонит", подсудимый Жильцов М.В., воспользовавшись отсутствием сотрудников указанной организации и тем. что за его противоправными действиями никто не наблюдает с помощью водителя Щербатова, грузчика Журавлева, не осведомленных о его (Жильцова) противоправных намерениях, загрузили на вышеуказанный автомобиль "<данные изъяты>": 4 угловых щита из стали, общей стоимостью 6 695 рубля 04 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, тайно похитив имущество Потерпевший №1, подсудимый Жильцов М.В. вывез его на машине с территории ООО "СК Бетонит", скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

26.12.2020, в утреннее время суток, подсудимый Жильцов М.В., реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки "<данные изъяты>, под управлением Щербатова Д.Г., совместно с грузчиками Журавлевым А.Е. и Толли К.А., вызванными через объявление в газете, через проем в ограждении проследовал на охраняемую территорию ООО "СК Бетонит", расположенную по вышеуказанному адресу и, используемую Потерпевший №1 для хранение имущества, представляющего материальную ценность, таким образом, незаконно проник в иное хранилище. Находясь на территории ООО "СК Бетонит", подсудимый Жильцов М.В., воспользовавшись отсутствием сотрудников указанной организации и тем. что за его противоправными действиями никто не наблюдает с помощью водителя Щербатова, грузчиков Журавлева, Толли не осведомленных о его (Жильцова) противоправных намерениях, загрузили на вышеуказанный автомобиль "<данные изъяты>" бадью для подачи бетона из стали, стоимостью 22 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, тайно похитив имущество Потерпевший №1, подсудимый Жильцов М.В. вывез его на машине с территории ООО "СК Бетонит", скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий подсудимого Жильцова М.В. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 66 811 рублей 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый Жильцов М.В. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в соответствии с представленным в суд заявлением, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, согласившихся на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жильцов М.В. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку Жильцов М.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия подсудимого Жильцова М.В. суд квалифицирует по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Жильцов М.В., являясь лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления, а также преступлений средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Подсудимый в зарегистрированном браке не состоит, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и по прежнему месту отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительной инспекцией - неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жильцова М.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной подсудимого, в качестве которой расценивает его объяснения, данные им во время опроса, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии иных, в том числе тяжких преступлений, состояние здоровья, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Жильцова М.В., суд признает в соответствии с ч 1 ст.18 УК РФ, п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку ранее судимый за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, отбывавший наказание в местах лишения свободы Жильцов М.В., вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных Жильцовым М.В. преступления, личности виновного, наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.75, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Разрешая вопрос о виде наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, однако не вставшего на путь исправления, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что достижение его исправления возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения более мягких видов наказания, а также положений ч.3 ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного преступления, цели и мотив, которыми руководствовался подсудимый в процессе содеянного, суд не находит достаточных оснований для признания имеющихся у Жильцова М.В. смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность преступления, в связи с чем, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не усматривает, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч.ч.1 и 2, указанной статьи. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Вместе с этим, назначая Жильцову М.В. наказание, суд учитывает требования: ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающие, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимал░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░.1 ░░.71 ░░ ░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. "░" ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░", "░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░