Решение по делу № 1-39/2024 от 13.02.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2024 года                                                                                                  г. Киреевск

         Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ломакина В.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Важинского В.О.,

подсудимого Дикарева С.А.,

защитника подсудимого - адвоката Понкратова О.А.,

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Дикарева Сергея Александровича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Дикарев С.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Прапорщик полиции ФИО3, назначенный с 12.10.2016 согласно приказу начальника <данные изъяты> от 12.10.2016 № на должность <данные изъяты> в силу положений ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" являлся представителем власти, то есть должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе по принятию решений, обязательных для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с графиком несения службы личного состава <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 заступили на суточное дежурство 24.11.2023 в 08 часов 00 минут в форменном обмундировании сотрудников <данные изъяты> и приступили к выполнению служебных обязанностей.

25.11.2023 в 01 час 05 минут ФИО3 и ФИО4 по служебной рации поступил вызов проследовать в ОМВД России по Киреевскому району для оказания содействия сотрудникам полиции в транспортировке задержанного Дикарева С.А. в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» для прохождения освидетельствования на установление алкогольного опьянения.

25.11.2023 в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 45 минут <данные изъяты> ФИО3, совместно с <данные изъяты> ФИО4 прибыли в ОМВД России по Киреевскому району по адресу: Тульская область, г. Киреевск, ул. Ленина, д. 22. После чего ФИО3 совместно с находившемся там сотрудником <данные изъяты> ФИО1 стали сопровождать Дикарева С.А. на выход из отделения полиции, для последующей транспортировки в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ».

В вышеуказанный период времени, находясь возле двери в помещение дежурной части ОМВД России по <адрес>, в связи с тем, что Дикарев С.А. отказывался проследовать в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ», старший полицейский ФИО3 сделал ему замечание и потребовал от него проследовать в служебный автомобиль.

В указанный период времени и в указанном месте у Дикарева С.А., осознающего, что действия <данные изъяты> ФИО3 носят правомерный характер, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для его жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

25.11.2023 в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 45 минут Дикарев С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле двери в помещение дежурной части ОМВД России по Киреевскому району, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, заведомо зная, что <данные изъяты> ФИО3 является представителем власти и находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде применения насилия в отношении представителя власти и желая их наступления, умышленно нанес удар левой рукой в область груди и удар левой ногой в область правого бедра ФИО3. В результате вышеуказанного преступного действия Дикарева С.А. ФИО3 испытал сильную физическую боль и получил ушиб правого бедра.

         Подсудимый Дикарев С.А. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 24.11.2023 после работы он со своими друзьями выпил 0,7 литра водки. Потом зашел в кафе-бар «Шарпей», где выпил бутылку пива со своим знакомым, после чего вышел на улицу, где к нему подошли незнакомые молодые люди, с которыми у него произошел разговор на повышенных тонах. Пока они разговаривали, к ним подъехали сотрудники полиции, молодые люди убежали. Сотрудники полиции предложили проехать с ними на медицинское освидетельствование в больницу, он согласился, но перед этим полицейские привезли его в отдел полиции для оформления документов. Вызвали других сотрудников для подкрепления, чтобы конвоировать его в больницу. После приезда сотрудников, он не захотел ехать с ними в автомобиле, предложил пойти в больницу пешком. При выходе из отделения полиции, сотрудник ФИО3 шел сзади него. Ему показалось, что ФИО3 его толкнул, он развернулся, высказал тому свое недовольство, оттолкнул своей левой рукой его в область груди. Сотрудники полиции начали применять к нему физическую силу, он нанес потерпевшему удар своей левой ногой в область правого бедра, после чего сотрудники применили к нему наручники. Раскаивается в содеянном.

             Кроме полного признания своей вины Дикаревым С.А., его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

         Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что 25.11.2023 в ночное время он находился на дежурстве в форменном обмундировании. Ему потупило сообщение по рации о том, что надо прибыть в ОМВД России по Киреевскому району для оказании помощи в доставлении лица в больницу для освидетельствования. Когда он прибыл в отдел, там находился Дикарев в состоянии алкогольного опьянения, тот постоянно ругался. При встрече с Дикаревым он ему представился, предъявил своё служебное удостоверение. Сначала Дикарев не хотел идти в больницу, но потом согласился. Они стали выходить из здания, Дикарев шел впереди, он за ним, еще в здании были сотрудники <данные изъяты> ФИО1, ФИО2. При выходе из здания Дикарев резко повернулся к нему, толкнул его левой рукой в область груди, нанес левой ногой удар ему в правое бедро, от чего он испытал физическую боль. После этого он применил в отношении Дикарева силовые приемы, также в отношении Дикарева были применены наручники. Дикарев был помещен в камеру административно-задержанных. В настоящее время он претензий к Дикареву не имеет, не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им на следствии, следует, что с 08 часов 24.11.2023 до 08 часов 25.11.2023 он находился на суточном дежурстве в составе группы задержания совместно со <данные изъяты> ФИО3 25.11.2023 примерно в 01 час 05 минут им поступил вызов по рации из отдела МВД по Киреевскому району об оказании помощи с задержанным. По приезду в отдел полиции он остался около входа, не проходя к самому задержанному, а ФИО3 прошел дальше. Стоя у входа он слышал много нецензурной брани, которая, как ему показалось, происходила от задержанного. Когда крики прекратились, начали доноситься звуки, которые были похоже на потасовку. Он прошел к двери, от которой исходили звуки и увидел, что задержанный Дикарев С.А. лежит на полу и на него надеты наручники. Со слов ФИО3 Дикарев С.А. нанес тому удар левой ногой в область левого бедра и последнему пришлось применить в отношении Дикарева С.А. физическую силу. После чего они совместно с сотрудниками полиции отвезли Дикарева С.А. в ГУЗ «Киреевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. (т.1 л.д.95-97)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, данных им на следствии, следует, что с 18 часов 24.11.2023 до 06 часов 25.11.2023 он находился на дежурстве в составе автопатруля совместно с командиром <данные изъяты> ФИО2. 25.11.2023 примерно в 00 часов 40 минут в ходе патрулирования вблизи кафе-бара «Шарпей», расположенного по адресу: Киреевск, ул. Чехова, д. 25, они увидели человека, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе устной беседы с людьми в помещении бара, они узнали, что этого человека зовут Дикарев С.А., который вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям бара. Они с ФИО2, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, подошли к Дикареву С.А., представились и предложили ему пройти в служебный автомобиль, чтобы отвезти его в отдел полиции, для последующего оформления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Дикарев С.А. неоднократно отказывался добровольно пройти в служебный автомобиль, тогда они с ФИО2 предупредили о применении в отношении него физической силы, после чего Дикарев С.А. проследовал в служебный автомобиль. Они отвезли Дикарева С.А. в ОМВД России по Киреевскому району для оформления протокола об административном правонарушении. После этого они должны были отвезти его в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так как Дикарев С.А. вел себя достаточно агрессивно, отказывался выполнять указания сотрудников полиции, кричал, выражался нецензурной бранью, то было принято решение вызвать для оказания содействия сотрудников вневедомственной охраны Росгвардии. На вызов приехал сотрудник <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4., который остановился на входе в отделение полиции и в произошедшем не участвовал. Они стали пытаться проводить Дикарева С.А. в служебный автомобиль. Сначала Дикарев С.А. вел себя нормально, и они начали движение в сторону дверного проема, ведущего к выходу из отдела полиции, ФИО3 двигался за ними. В какой-то момент Дикарев С.А. остановился и повернулся к ФИО3, после чего толкнул того левой рукой в область груди, а следом нанес удар своей левой ногой в область бедра ФИО3. Также Дикарев С.А. попытался нанести тому еще один удар своей рукой, но ФИО3 успел вовремя среагировать, применив к Дикареву С.А. физическую силу, обездвижил того. К ним подбежал ФИО2 и принес наручники, чтобы исключить подобные случаи в будущем. После этого они отвезли Дикарева С.А. в больницу для прохождения освидетельствования, которое показало, что Дикарев С.А. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Дикарев С.А. был помещен в камеру административно-задержанных за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. (т.1 л.д. 87-90)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных им на следствии, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (т.1 л.д.91-94)

         Вина Дикарева С.А. в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра происшествия от 08.01.2024, согласно которому потерпевший ФИО3, находясь в здании ОМВД России по Киреевскому району, указал на место, где обвиняемый Дикарев С.А. нанес ему удары. (т.1 л.д.26-31)

Справкой ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» от 25.11.2023, согласно которой в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» обратился ФИО3, которому поставлен диагноз ушиб правого бедра. (т.1 л.д.10)

Рапортом <данные изъяты> ФИО3 от 25.11.2023, согласно которому, во время исполнения им служебных обязанностей, в помещении ОМВД России по Киреевскому району Дикарев С.А. нанес ему удар левой ногой в область бедра правой ноги. (т.1 л.д.9)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25.11.2023, согласно которому у Дикарева С.А. 25.11.2023 выявлено состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в крови 1,288 промилле. (т.1 л.д.177)

              Суд, оценивая письменные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

          Так, следственное действие - осмотр места происшествия был произведен в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлен, замечаний от участвующих лиц при производстве данного следственного действия не поступило.

         Суд, оценивая показания потерпевшего, свидетелей, показания подсудимого Дикарева С.А., в части признания им факта применения насилия к потерпевшему ФИО3, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

         Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего, свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, суд не усматривает.

         Между тем, показания подсудимого Дикарева С.А. о том, что ФИО3 его толкал, не соответствуют установленным в суде обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, которым у суда нет оснований не доверять.

             Как установлено в судебном заседании, Дикарев С.А. во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно, руководил своими действиями.

         Таким образом, у суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого, чем указано в обвинении.

         Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый Дикарев С.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ.

         Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от 26.12.2023, Дикарев С.А. <данные изъяты> (т.1 л.д. 42-43)

         Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным. Заключение дано комиссией компетентных специалистов. Выводы экспертов являются полными, объективными, основанными на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, с учетом особенностей личности обвиняемого, его поведения, и считает, что подсудимый Дикарев С.А. является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

         Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

         При назначении наказания подсудимому, суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, <данные изъяты>.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является <данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему.

         В соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, влияние состояния опьянения на поведение Дикарева С.А. при совершении преступления, поскольку употребление алкоголя привело к снижению самоконтроля и повысило агрессивность подсудимого, что способствовало совершению преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

         С учетом всех данных о личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

         При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

         признать Дикарева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по которому ему назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

ИНН №

КПП №

УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области),

л/с №

единый казначейский счет №,

р/с № в Отделение Тула,

БИК №,

ОКТМО №,

КБК № «Штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений против порядка управления».

Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда от 7 марта 2024 года по уголовному делу».

             До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Дикареву С.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

         Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 25.03.2024