Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» декабря 2014 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе :
председательствующего Гончаров О.А.,
при секретаре Бескоровайная Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» к Зайцеву Р. В. о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КК обратился в суд с заявлением к Зайцеву Р.В. о признании имущества бесхозяйным – цепочка и крестик из белого металла и передаче его в федеральную собственность.
В обоснование заявленных требований указано, что 09.10.2008г. согласно ч. 9 ст. 82 УИК РФ у вновь прибывшего в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю гражданина Зайцева Р.В., в соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденными Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 189 были обнаружены и изъяты цепочка и крестик из белого металла. Вышеуказанное движимое имущество было принято на хранение в кассу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения имуществом во время отбывания наказания. По убытию из учреждения от Зайцева Р.В. заявления о выдаче имущества не поступало. Кроме того, главным бухгалтером ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю были неоднократно высланы письма в адрес Зайцева Р. В. с просьбой получить личные ценности, находящиеся в кассе учреждения (письмо от 18.04.2012г.), однако, никаких действий со стороны Зайцева Р.В. не последовало.
Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КК в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Зайцев Р.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания. На основании чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КК, изучив материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 09.10.2008г. согласно ч. 9 ст. 82 УИК РФ у вновь прибывшего в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> гражданина Зайцева Р.В., в соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденными Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 189 были обнаружены и изъяты цепочка и крестик из белого металла. Вышеуказанное движимое имущество было принято на хранение в кассу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения имуществом во время отбывания наказания.
Согласно п.24 Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 18.12.2006г. № 8610, выдача ценностей владельцам производится при их освобождении или изменении меры пресечения на основании предъявленного акта о сдаче ценностей, а в случае его утери - на основании письменного заявления с указанием времени сдачи и описания ценностей. Ценности выдаются владельцу по расходному кассовому ордеру на основании заявления осужденного с резолюцией начальника учреждения.
По убытию из учреждения от Зайцева Р.В. заявления о выдаче имущества не поступало. Кроме того, главным бухгалтером ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю были неоднократно высланы письма в адрес Зайцева Р. В. с просьбой получить личные ценности, находящиеся в кассе учреждения (письмо от 18.04.2012г.), однако, никаких действий со стороны Зайцева Р.В. не последовало.
В силу требований статьи 226 ГК РФ, движимые вещи оставленные собственником (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст.225 ГК РФ «бесхозяйственной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался».
При таких обстоятельствах суд полагает, что указанное имущество является бесхозяйным, поскольку его владелец или собственник от права на него отказался.
Принимая во внимание необходимость распорядиться указанным имуществом и учитывая невозможность это сделать в ином порядке, заявление представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КК следует удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.225 ГК РФ, 194-198, 290, 293 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать бесхозяйным имущество – цепочка и крестик из белого металла, хранящиеся в кассе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КК и передать его в федеральную собственность.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
решение изготовлено в окончательной форме: 18.12.2014г.