Решение от 16.02.2021 по делу № 11-25/2021 от 18.01.2021

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 февраля 2021 года                    г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина, при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» на определение мирового судьи 182судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в индексации присужденных судебным приказом денежных сумм,

установил:

    ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи 182судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в индексации присужденных судебным приказом денежных сумм,по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ФИО.

Отказ суда в удовлетворении указанных требований мотивирован отсутствием федерального закона, предусматривающего возможность индексации денежных средств по кредитным договорам, а также, отсутствием доказательств того, что условия индексации определены договором, заключенным между сторонами. Кроме того, мировой судья указывает на неверное обоснование расчета требования об индексации, поскольку расчет задолженности основан на индексе потребительских цен, который не применим к деятельности юридического лица.

По мнению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», при вынесении такого постановления суд первой инстанции не принял во внимание Определение Конституционного Суда РФ от 30 июня 2020 г. №1585-0, в соответствии с которым Конституционный Суд РФ отметил, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного Постановления, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране.

Проверив доводы частной жалобы,исследовав представленные материалы, суд находит, что частная жалоба ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что взыскатель ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось с заявлением об индексации присужденных сумм исходя из индекса потребительских цен, просит взыскать с ФИО1 сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ссылаясь на несвоевременное исполнение должником судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1, ФИО в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 и <данные изъяты> и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО и <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно материалам дела задолженность полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 28.11.2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.10.2019, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Исходя из положений ст. 208 ГПК РФмировой судья пришел к обоснованному выводу, что индексация присужденных денежных сумм возможна не по любому решению суда, а только в тех случаях, если федеральным законом по данной категории дел прямо предусмотрена возможность индексирования, то есть индексация производится в случаях и в размерах, которые установлены федеральным законом, как, например, индексация возмещения вреда здоровью, несвоевременно выплаченной заработной платы (ст. 1091 ГК РФ, ст. 134 ТК РФ), или же в случае, когда это предусмотрено соглашением сторон.

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», как правопреемник <данные изъяты> имеет права и обязанности по неисполненному обязательству в том же объеме, в каком имел такие права и обязанности правопредшественник.

Как следует из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ возможность индексации кредитной задолженности в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договором не предусмотрена. Нормами материального права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, возможность такой индексации также не предусмотрена.

Кроме того, к юридическому лицу - взыскателю не применимо понятие «потребительская корзина», которое используется только в отношении населения, то есть физических лиц, и включает в себя, прежде всего, продукты питания, то есть индексация присужденных решением суда денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, исходя из роста индекса потребительских цен, который представляет собой удорожание потребительской корзины, в пользу заявителя не может быть произведена.

Принимая во внимание, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, предусматривающие возможность индексации денежных сумм, а также, что по данной категории споров последующая индексация взысканных судом денежных сумм федеральным законом не предусмотрена, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При этом мировой судья отметил, что ООО«ЮГ-КОЛЛЕКШН» не лишено возможности для защиты нарушенного права путем обращения в суд в исковом порядке, в рамках гражданско-правовых отношений в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320-334 ГПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 182 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░1,░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░