Решение по делу № 2-684/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-684/2016    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2016 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что 18.05.1987г. Исполнительным комитетом Починковского района Совета депутатов трудящихся на основании решения исполкома ФИО2 с семьей, состоящей из 2 человек, был выдан ордер №, согласно которому была выделена комната 20,5 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

15.10.1989г. ФИО1 и ФИО2 зарегистрировались в данной квартире.

31.03.1998г. на основании решения Починковского народного суда брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

С октября 1997г. ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, все расходы по содержанию квартиры несет истец.

ФИО2 перестал быть членом семьи, так как брак расторгнут, ответчик в добровольном порядке выехал из квартиры для постоянного проживания в другом месте жительства.

ФИО2 длительное время не проживает в квартире, обязанности по содержанию квартиры не выполняет, материальной и иной поддержки не оказывает, общее хозяйство с ответчиком не ведется, вещей ФИО2 в квартире нет, препятствия в пользовании жилым помещением ему не чинились, тем самым ФИО2 в одностороннем порядке расторг договор социального найма.

На основании изложенного просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, общей площадью 20,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.Определением от 04.07.2016г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО5

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО2, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо ФИО5 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска носит добровольный характер.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, общей площадью 20,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья                (подпись)        М.Н.Баринова

Определение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья                            М.Н. Баринова

Секретарь суда                        ФИО4