Решение по делу № 2-3190/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-3190/2023

УИД 76RS0013-02-2023-002085-47

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2023 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Копейкиной Натальи Николаевны, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Дмитриева Дениса Александровича, к Администрации городского округа город Рыбинск, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании права собственности,

установил:

Копейкина Наталья Николаевна, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, а также Дмитриев Денис Александрович обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Рыбинска, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области о выделе долей в праве общей совместной собственности, в котором просят:

- уменьшить 1\2 долю Копейкиной Натальи Николаевны в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, до 41/100;

- признать за Дмитриевым Денисом Александровичем право собственности на 9/100 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- признать за ФИО1 право собственности на 9/100 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска ссылаются на следующие обстоятельства. 10.06.2016 между Копейкиной Н.Н. и ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры, по адресу: <адрес>. В соответствии с п.5 договора денежная сумма в размере 816 974 руб. выплачиваются покупателем за счет собственных средств, 433 026 руб. - выплачиваются покупателем за счет средств Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 22.07.2016 Копейкина Н.Н. оформила нотариально удостоверенное обязательство в Управление ПФР, согласно которому она обязуется оформить жилое помещение – двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность на свое имя, на имя своих детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и в сроки, установленные законом. На момент приобретения квартиры в состав семьи Копейкиной Н.Н. входил ее супруг ФИО2 и дети Дмитриев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО2 умер. В связи с его смертью оказалось невозможным заключение Соглашение о распределении долей в квартире в соответствии с требованиями Закона о материнском капитале, а соответственно и государственная регистрация прав на долевую собственность. С учетом ранее исчисленного минимального размера доли в квартире по адресу: <адрес>, подлежащего выделению каждому ребенку в размере 9/100 долей, размер доли Копейкиной Н.Н. в указанной квартире должен составлять 41/100 %.

В судебном заседании истец Копейкина Н.Н., действующая в своих интересах, а также в интересах истцов Дмитриева Д.А. (по доверенности) и несовершеннолетнего ФИО1 (в силу ч.1 ст. 52 ГПК РФ), представитель истца по устному ходатайству Ракутова Е.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание не явились третьи лица представитель Управления Росреестра по Ярославской области, Копейкина В.Ф., извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителей истцов, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-Ф3 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007.

Средства материнского капитала выплачиваются в рамках федерального проекта «Финансовая поддержка семей с детьми» национального проекта «Демография».

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-Ф3 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-Ф3 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-Ф3 жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее - Правила).

Судом установлено, что 10.06.2016 между Копейкиной Н.Н. и ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.

22.07.2016 года Копейкина Н.Н. оформила нотариально удостоверенное обязательство в Управление ПФР, согласно которому она обязуется оформить жилое помещение – двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность на свое имя, на имя супруга, своих детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и в сроки, установленные законом.

Копейкина (ранее Дмитриева) Н.Н и ФИО2 заключили брак 23.09.2010, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 23.09.2010. Спорная квартира приобретена в период брака.

Копейкина Н.Н. является матерью двух детей: Дмитриева Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Рыбинского городского суда от 10.02.2023 постановлено: «Установить долевую собственность ФИО2, Копейкиной Натальи Николаевны, ФИО1 и Дмитриева Дениса Александровича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить размер доли ФИО2 равной 41/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>».

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно смыслу законодательства, требование о выделении минимальной доли каждому члену семьи в жилом помещении распространяется только на ту долю жилого помещения, которая соответствует сумме, погашенной за счет средства материнского капитала, от общей стоимости жилого помещения.

Спорная квартира была приобретена за 1 250 000 рублей. Денежная сумма в размере 816 974 руб. выплачена супругами Копейкиными за счет собственных денежных средств, 433 026 рублей, что составляет 35% от стоимости квартиры, выплачено за счет средств Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Таким образом, минимальный размер доли, необходимый к выделению на каждого члена семьи (ФИО2, Копейкина Н.Н., Дмитриев Д.А., ФИО1) составляет 9/100.

Учитывая минимальный размер доли в праве долевой собственности необходимый к выделению с учетом требований Федерального закона № 256-ФЗ, составляет 9/100, а также 32/100 доли, соответствующие половине совместной собственности супругов, должны быть признаны за ним согласно требованиям семенного законодательства, размер доли Копейкиной Н.Н. подлежит уменьшению до 41/100 доли, а за Дмитриевым Д.А. и ФИО1 подлежит признание права собственности на 9/100 доли в праве за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Уменьшить 1\2 долю Копейкиной Натальи Николаевны (паспорт №) в праве собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № до 41/100.

Признать за Дмитриевым Денисом Александровичем (паспорт №) право собственности на 9/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 (свидетельство о рождении №) право собственности на 9/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова