Решение от 11.01.2024 по делу № 1-32/2024 (1-329/2023;) от 24.10.2023

Дело №1-32/2024г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области                                         11 января 2024г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челя-бинской области – заместителя прокурора Кочеткова А.В., ст. помощника прокурора Егоровой А.С.,

подсудимого Альдинова И.Т.,

защитника - адвоката Коренькова К.В., представившего удостоверение №2637 и ордер №119924,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

АЛЬДИНОВА    И.Т., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия подсудимый Альдинов И.Т. обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах.

    Так, Альдинов И.Т. ДАТАг. в период времени с 1730 до 1749 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенного в строении НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, желая совершить открытое хищение чужого имущества, подошел к витрине с продукцией, взял с данной витрины коробку, в которой находился кекс-манник «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ весом 1,2 кг, стоимостью 247,50 рублей за 1 кг, то есть стоимостью 297 рублей, и пирожное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» весом 0,422 кг, стоимостью 305,30 рублей за 1 кг, то есть стоимостью 128,83 рублей, после чего Альдинов И.Т. направился к выходу из магазина. За действиями Альдинова И.Т. наблюдала продавец Е.В.В., которая, осознавая его преступный характер, проследовала вслед за Альдиновым И.Т. и потребовала от него вернуть похищенное имущество, однако, последний, понимая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества и причинение материального ущерба ИП П.О.П. на сумму 425 рублей 83 копейки, скрылся с места совершения преступления.

        Потерпевшая П.О.П. в судебное заседание не явилась, о вре-мени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представила письменное заявле-ние, в котором заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Альдинова И.Т. в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред, причиненный последним, заглажен путем принесения извинений, что является для нее достаточным, претензий к нему не имеет.

        Подсудимый Альдинов И.Т. виновным себя в совершении преступле-ния, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признал, согласился на прекращение производства по делу за примирением сторон. Ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

        Защитник - адвокат Кореньков К.В. также поддержал ходатайство по-терпевшей и просил его удовлетворить.

        Государственный обвинитель Егорова А.В. не возражала против удо-влетворения ходатайства потерпевшей.

        Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, данные о личности подсудимого Альдинова И.Т., не судимого, приходит к следующему.

        Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потер-певшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к кате-гории средней тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необхо-димых условий, предусмотренных ст.76 УК РФ.

        Потерпевшая П.О.П. в надлежащей форме ясно выразила свое волеизъявление о прекращении дела, заявление потерпевшей носит добро-вольный характер, т.к. между сторонами состоялось примирение, вред от преступления полностью заглажен путем возвращения похищенного, принесения потерпевшей извинений, что для нее является достаточным, Альдинов И.Т. ранее не судим.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░░░:

-5 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.