Решение по делу № 2-2114/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-2114/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Болдиной Д.В.,

с участием прокурора Щепеткова В.В.,

истца Тихомировой Г.А., представителя истца Завалишина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Тихомировой Г.А. к ОАО « Автокран» о взыскании индексации размера возмещения вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве,

установил:

Тихомирова Г.А. обратилась в суд с исковыми заявлениями к ОАО « Автокран» о взыскании индексации размера возмещения вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве за период с 11.12.2013г. по 01.01.2015г. в сумме 14565,83 руб., а также за период с 11.12.2013г. по 01.01.2015г. в сумме 15743,67 коп.

Определением суда от 12.09.2016г. производства по данным исковым заявлениям объединены в одно производство.

Требования обоснованы тем, что 13 мая 2013 года между Тихомировой Г.А. и ОАО «Автокран» был заключен ученический договор № на профессиональное обучение. По условиям данного договора в соответствии со ст. 198 ТК РФ ответчик обязался организовать обучение с целью получения истицей профессии <данные изъяты>, цех №, участок <данные изъяты>. Срок профессионального обучения согласно п. 1.3 указанного договора - с 14 мая по 17 июля 2013 года.

07 июня 2013 года в период действия ученического договора с истицей произошел несчастный случай на производстве, в результате которого ей был причинен травматический дефект мягких тканей дистальных фаланг II-IV пальцев правой кисти. 11 декабря 2013 года в связи с полученной травмой истице была установлена третья группа инвалидности до 01 января 2015 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 21.05.2014 г., рассмотревшего спор между Тихомировой Г.А. и ОАО «Автокран» о возмещении ущерба вследствие несчастного случая на производстве, была установлена вина ответчика в произошедшем несчастном случае на производстве и с ответчика в ее пользу был взыскан утраченный заработок по 7786 рублей 20 копеек ежемесячно - с 11 декабря 2013 года по 01 января 2015 года.

03 декабря 2014 года по результатам медицинского освидетельствования истице повторно была установлена третья группа инвалидности на период до 01.01.2016 года, а так же установлена утрата профессиональной трудоспособности 60%.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 05.05.2015 года, с ответчика в пользу истицы был взыскан утраченный заработок в сумме 7786,20 ежемесячно с 01 января 2015 года по 01 января 2016 года.

Указанные выше решения исполнены в полном объеме.

Истец полагает, что в соответствии со ст. 1091 ГК РФ с ответчика в ее пользу подлежит взысканию ежемесячная индексация размера возмещения вреда:

- за период с 11 декабря 2013 года по 1 января 2015 года в размере 1152 руб. 36 коп. ((7786,20р. х 114,8 : 100) - 7786,20р.) = 1152,36р. Период утраченного заработка составляет 12 месяцев 20 дней. Общая сумма взыскания за вышеуказанный период составляет 14 565 руб. 83 коп. (1 152,36р. х 12,64 - 14565,83 р.)

- за период с 1 января 2015 года по 1 января 2016 года в размере 1311 рубля 97 коп. ((7786,20р. х 116,85 : 100) - 7786,20р.) =1311,97р. Период утраченного заработка составляет 12 месяцев. Общая сумма взыскания за вышеуказанный период составляет 15743 рублей 67 коп. (1311,97р. х 12= 15743,67 р.).

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования (л.д. 49-52) в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ), просит суд взыскать с ответчика в ее пользу индексацию размера возмещения вреда причиненного здоровью вследствие несчастного случая на производстве за период с 11 декабря 2013г. по 1 января 2015 года в сумме 12292 руб. 89 коп., за период с 1 января 2015 года по 1 января 2016 года в сумме 33000 руб. 04 коп.

Истец Тихомирова Г.А. и ее представитель Завалишин В.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлениях.

Представитель ответчика ОАО « Автокран» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.

Учитывая мнение истца и ее представителя, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 21.05.2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ивановского областного суда, с ОАО «Автокран» в пользу Тихомировой Г.А. взыскан утраченный заработок в размере 60 % от средней заработной платы <данные изъяты> - 12972 руб., то есть по 7786 рублей 20 копеек ежемесячно, начиная с 11 декабря 2013 года до 01 января 2015 года (л.д. 5-10,11-13).

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 05.05.2015 года, с ОАО « Автокраны » в пользу истицы был взыскан утраченный заработок в размере 60 % от средней заработной платы <данные изъяты> - 12972 руб., то есть по 7786,20 ежемесячно с 01 января 2015 года по 01 января 2016 года. Заочное решение вступило в законную силу 20.06.2015г. (л.д. 14-15).

Указанные решения исполнены ответчиком в полном объеме, что истицей не оспаривается.

Из материалов дела установлено, что ответчиком ежемесячно выплачивалось Тихомировой Г.А. в счёт возмещения утраченного заработка сумма в размере7788,20 руб., индексация которой ответчиком не производилась.

В соответствии со статьей 318 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ), если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно статье 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Исходя из изложенного, истец имеет право на индексацию получаемых сумм в установленном законом порядке. Расчет суммы должен производиться из установленного судебным решением ежемесячного платежа.

Судом проверен расчет индексации, произведенной истцом. Суд не соглашается с данным расчетом, поскольку истцом применена неверная методика расчета. Учитывая, что выплата денежных сумм в счет утраченного заработка производилась ответчиком ежемесячно, задолженности по указанным суммам перед истицей не имеется, коэффициент роста прожиточного минимума надлежит рассчитывать исходя из увеличения прожиточного минимума по отношению к каждому предыдущему кварталу.

По данным отдела государственной статистики в г. Иваново, величина прожиточного минимума в расчете на душу населения в Ивановской области установлена:

- за 2 квартал 2013 года ( дата несчастного случая) – 6992 руб., за 4 квартал 2013 г. – 7036 руб. ( коэффициент роста прожиточного минимума в 4 квартале составил 7036/6992 = 1,006)

- за 1 квартал 2014 г.– 7461 руб., ( коэффициент роста прожиточного минимума в 1 квартале 2014 г. составил: 7461/7036 =1,060)

- за 2 квартал 2014 г. - 8027 руб., ( коэффициент роста прожиточного минимума во 2 квартале 2014 г. составил: 8027/7461 =1,076)

- за 3 квартал 2014 г. - 7975 руб., ( коэффициент роста прожиточного минимума в 3 квартале 2014 г. составил: 7975/8027 =0)

-за 4 квартал 2014 г. - 8170руб. ( коэффициент роста прожиточного минимума в 4 квартале 2014 г. составил: 8170/7975 =1,024);

- за 1 квартал 2015 г. - 9629 руб., ( коэффициент роста прожиточного минимума в 1 квартале 2015 г. составил: 9629/8170 =1,178)

за 2 квартал 2015 г. - 9845 руб., ( коэффициент роста прожиточного минимума во 2 квартале 2015 г. составил: 9845/9629 =1,022),

-за 3 квартал 2015г. – 9331 руб., ( коэффициент роста прожиточного минимума в 1 квартале 2015 г. составил: 9331/9845 =0)

-за 4 квартал 2015 г. – 9041 руб. ( коэффициент роста прожиточного минимума в 1 квартале 2015 г. составил: 9041/9331=0)

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию индексация в размере:

Индексация за декабрь 2013 г. составляет : (7786,20 руб. х 1,006 ) – 7786,20 руб. /31 день х 21 день = 31,65 руб.

Индексация за 2014 год составляет: ((7786,20 руб. х 1,060)- 7786,20 руб. х 3 мес. + ((7786,2 руб. х1,076) – 7786, 20 х 6 мес.)+ ((7786,2 руб. х 1, 024) – 7786,20 руб. х 3 мес.)=5512,64 руб.

Индексация за 2015 год составляет: ((7786,20 руб. х 1,178)- 7786,20 руб. х 3 мес.+ ((7786,20 руб. х 1,022)- 7786,20 руб. х 9 мес. = 5699,50 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию индексация размера возмещения вреда причиненного здоровью вследствие несчастного случая на производстве за период с 11.12.2013г. по 31.12.2015г. ( включительно) в сумме 11243,79 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п/п 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика ОАО «Автокран» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 449 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Тихомировоа Г.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Автокран» в пользу Тихомировой Г.А. индексацию размера возмещения вреда причиненного здоровью вследствие несчастного случая за период с 11.12.2013г. по 31.12.2015г. ( включительно) в сумме 11243 руб. 79 коп. ( одиннадцать тысяч двести сорок три руб. 79 коп.)

Взыскать с ОАО «Автокран» в доход бюджета муниципального образования г. Иваново государственную пошлину в сумме 449 руб. 75 коп. ( четыреста сорок девять руб. 75 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 сентября 2016 года.

Председательствующий судья: подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: