копия
Дело № 2а-14829/2019
УИД № 24RS0048-01-2019-012712-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Свердловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Шкабой Антону Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд к Шкабой А.Ю. с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9183,87 руб., пени – 254,47 руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1801,45 руб., пени – 49,91 руб.
Представитель административного истца ИФНС по Советскому району г. Красноярска, административный ответчик Шкабой А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
В силу ст. 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1 (Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина), 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.
Исходя из п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г.), при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2017 г. по делу №А33-6722/2017 признан банкротом ИП Шкабой А.Ю. и в отношении него введена процедура реализации имущества.
24.09.2019 г. ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с настоящим административным иском к Шкабой А.Ю. о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также пени, начисленных в период осуществления Шкабой А.Ю. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
При таких обстоятельствах, исходя из требований п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в совокупности с вышеприведенными разъяснениями Верховного Суда РФ, настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Шкабой Антону Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий С.И. Севрюков