Решение по делу № 1-508/2018 от 29.11.2018

К делу № 1-508/2018

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Майкоп                                                                       12 декабря 2018 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи	Коротких А.В.,
при секретаре	Давитиян И.Е.,
с участием
помощника прокурора г. Майкопа	Мешлок Р.А.,
подсудимого	Кравченко Е.В.,
его защитника адвоката предоставившего         ордер № 031330 от 11.12.2018г. удостоверение № 554	Притыка Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение, огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

    Так, ФИО1, являясь военнослужащим Министерства обороны РФ, проходя военную службу в различных субъектах РФ, <данные изъяты>, не имея соответствующего разрешения (лицензии), незаконно, умышленно стал приобретать патроны различного калибра, относящиеся к боеприпасам, а так же основные части огнестрельного оружия.

    Тогда у ФИО1 возник умысел на хранение вышеуказанных предметов, в связи с чем, он не имея соответствующего разрешения (лицензии), стал их хранить по месту прохождения им военной службы, а после перевода для прохождения службы в Республику Адыгея с 2009 года указанные предметы стал незаконно, умышленно хранить в принадлежащем ему гараже <адрес> Республики Адыгея.

    Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Адыгея обнаружил стреляющее устройство, изготовленное самодельным способом и относящееся к категории самодельного огнестрельного оружия, которое при жизни хранил проживавший по указанному адресу его отец - ФИО6, и тем самым незаконно, умышленно его приобрел. Тогда же у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного предмета, в связи с чем в указанное выше время он переместил изготовленное самодельным способом и относящееся к категории самодельного огнестрельного оружия так же в принадлежащий ему гараж № гаражного товарищества № по пер.Батарейному 3-А в <адрес> Республики Адыгея.

    Постоянно проживая в <адрес> с 2009 года, ФИО1 имеющиеся у него и не относящиеся к видам гражданского оружия, перечисленным в ст.3 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», предназначенного к использованию гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты:     предмет, похожий на ружье, представляющий собой основные части 7,62-мм. винтовки Мосина образца 1891г., относящейся к категории огнестрельного оружия; один военный патрон кал. 7,62-мм, конструкции Мосина, образца 1908 года, производства «Новосибирский завод низковольтной аппаратуры (НЗНВА)», 1970 года выпуска, относящийся к категории боеприпасов к боевому, нарезному, огнестрельному оружию кал. 7,62мм, с патронником под данный патрон (винтовка обр. 1891/ЗОгг., карабины обр. 1938г. и бр.1944,и снайперские винтовки СВД, СВТ обр. 1940г., 7,62мм пулеметы ПК, СГ, ДП и их модификации, автоматическая винтовка ABC), пригодный для стрельбы; два патрона, являющиеся боевыми патронами к нарезному огнестрельному оружию: автоматам Калашникова АК-74, пулемету РПК, калибра 5,45 мм, относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для стрельбы; один патрон с маркировкой «711 66», являющийся боевым патроном калибра 7,62мм, образца 1943 года, относящийся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию: автоматам и пулеметам системы Калашникова, карабинам системы Симонова (СКС), а также для другого вида нарезного огнестрельного оружия с патронником под данный патрон, пригодный для стрельбы; боевой патрон 7,62мм образца 1930г. к пистолету образца 1930-1933гг., конструкции Токарева (ТТ), пистолетам-пулеметам ППД, ППШ, ППС кал. 7,62мм, а также другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон и относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы; малокалиберный патрон калибра 5,6 мм торговой марки V-«BOCTOK» производства с 1972 года, относящийся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6мм с патронником под данный патрон (винтовка ТОЗ-8, калибра ТОЗ-17 и т.д.), пригодный для стрельбы; малокалиберный короткий патрон калибра 5,6 мм торговой марки V-«Восток» производства с 1972 года, относящийся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм с патронником под данный патрон (винтовка ТОЗ-8, калибра ТОЗ-17 и т.д.), пригодный для стрельбы; стреляющее устройство с цифровым обозначением «95158», являющееся изготовленным самодельным способом с использованием приспособлений для отстрела 15-мм сигнальных патронов, армейского образца № 95158, под малокалиберный патрон кольцевого воспламенения кал. 5,6 мм и относящееся к категории самодельного огнестрельного оружия, для производства выстрелов пригодное, незаконно, умышленно хранил в гараже № гаражного товарищества <адрес> до 18 часов 15 минут 26 сентября 2018 года, то есть вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника виновным себя в незаконном приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов признал полностью, и заявил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке.

    Защитник подсудимого ФИО5 в судебном заседании поддержала данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней.

    Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке.

    Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

    Вина ФИО1 в незаконном приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов подтверждается признательными показаниями самой подсудимого, материалами уголовного дела.

    Так допрошенный в судебном заседании ФИО1 показал, что он ранее был военнослужащим, проходил службу в различных субъектах Российской Федерации. 26.09.2018г. у него сотрудниками полиции произведен обыск в его собственном гараже, расположенном по адресу: <адрес> А. В ходе обыска, у него нашли ствол от винтовки «мосина образца 1981 года», эту винтовку он приобрел в 2005 году в городе Калач на Дону в лесном массиве, после перевез в свой гараж и стал хранить. Во время обыска были обнаружены также: один военный патрон кал. 7,62-мм, конструкции Мосина, образца 1908 года производства, два патрона, являющиеся боевыми патронами к нарезному огнестрельному оружию автомата Калашникова АК-74, пулемет РПК калибра 5,45 мм. - патрон с маркировкой «711 66», являющийся боевым патроном калибра 7,62мм, образца 1943 года. - боевой патрон 7,62мм образца 1930г. к пистолету образца 1930-1933гг., конструкции Токарева (ТТ), пистолетам-пулеметам ГШД, ППШ, ШТС кал. 7,62мм. - малокалиберный патрон калибра 5,6 мм торговой марки V-«Восток» производства с 1972 года. - малокалиберный короткий патрон калибра 5,6 мм торговой марки V- «Восток» производства с 1972 года. Все предметы он собирал в течение всей службы в качестве макета, использовать их по назначению не собирался. Привез эти предметы в <адрес> в конце 2009 года и стал хранить в своем гараже. О том, что данные предметы нельзя хранить - не знал. Стреляющее устройство с цифровым обозначением «95158», осталось от его покойного отца ФИО6, он обнаружил это устройство после его смерти. Изъятые у него две пулеметные ленты, а также различные гильзы и различные предметы, представляющие интерес сотрудников полиции, им приобретались в 90-х годах на различных полигонах на территории России, где именно он их приобретал в настоящее время, не помнет. В настоящее время свою вину в незаконном хранении перечисленных предметов и боевых патронов признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Кроме этого, вина ФИО1 в незаконном приобретение, хранение, огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов подтверждается:

    -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска гаража <адрес> <адрес> были обнаружены и изъяты патроны различного калибра, относящиеся к боеприпасам, а так же основные части огнестрельного оружия;

    -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях предметов из пакетов №, представленных по материалам KУCII МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес>. 4° 19070 от ДД.ММ.ГГГГ) следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено. 2. Предмет, похожий на ружье, представленный по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> №"0 от ДД.ММ.ГГГГ), в представленном виде представляет собой основные части 7,62-мм винтовки Мосина образца 1891 г, относящейся к категории огнестрельного оружия и в представленном виде для производства выстрелов непригоден. 3. Семь гильз, представленные по материалам КУСП МВД по <адрес> Ля 2357 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), являются гильзами патронов травматического (ушибающего) действия калибра 9mm P.A.. производства ООО «ПКП АКБС» <адрес> и предназначенных для стрельбы из пистолетов моделей ИЖ-78-9Т, ИЖ-79-9Т, ПМ-Т и другого гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9mm P.А. Одна гильза, представленная по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), является гильзой патронов калибра 5,45 мм, образца 1984 года, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию автомата Калашникова АК-74, пулемет РПК. Одна гильза, представленная по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). является гильзой патронов калибра 7,62мм, образца 1964 года, относящихся к категории боеприпасов к автоматам и пулеметам системы Калашникова, карабину системы Симонова (СКС). а также для другого вида нарезного огнестрельного оружия с патронником под данный патрон. Одна гильза, представленная по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), является гильзой патронов калибра 9мм., относящихся к категории боеприпасов, предназначенных для стрельбы из пистолетов системы Макарова "ПМ", Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов "Кедр", "Клин", "ПП-90", а также другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон. Одна гильза, представленная по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), является гильзой патронов калибра 9мм., относящихся к категории боеприпасов, предназначенных для стрельбы из пистолетов системы Макарова "ПМ", Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов "Кедр", "Клин", "ПП-90", а также другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон, в которую самодельным способом внесены изменения путем укорачивание гильзы до остаточной длины 14 мм. 4. Один патрон, представленный по материалам КУСП МВД по <адрес>. V? 2357 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). является военным патроном кал. 7,62мм, конструкции Мосина, образца 1908 года производства «Новосибирский завод низковольтной аппаратуры (НЗНВА)», 1970 года выпуска и относятся к категории боеприпасов к боевому, нарезному, огнестрельному оружию кал. 7,62мм. с патронником под данный патрон (винтовка обр. 1891/ЗОгг., карабины обр. 1938г. и обр. 1944. снайперские винтовки СВД, СВТ обр. 1940г., 7,62мм пулеметы ПК, СГ, ДП и их модификации, автоматическая винтовка ABC). Данный патрон для стрельбы пригоден. Два, патрона, представленные по материалам КУСП МВД пТь <адрес> № * 2357 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), являются боевыми патронами к нарезному огнестрельному оружию автоматам Калашникова АК-74, пулемет РПК калибра 5,45 мм и относятся к категории боеприпасов. Данные патроны для стрельбы пригодны. Два патрона, представленные по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), являются: - патрон с маркировкой «711 66» - боевым патроном калибра 7,62мм, образца 1943 года и относится к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию автоматам и пулеметам системы Калашникова, карабинам системы Симонова (СКС), а также для другого вида нарезного огнестрельного оружия с патронником под данный патрон; - патрон с маркировкой «539 74» - учебным патроном калибра 7,62мм, образца 1943 года, предназначенным для обучения правилам и приемам обращения со стрелковым оружием и патронами и к категории боеприпасов не относится. Патрон с маркировкой «711 66» кал. 7,62 мм для стрельбы пригоден. Патрон, представленный по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), является патроном калибра 9мм., относится к категории боеприпасов, предназначенным для стрельбы из пистолетов системы Макарова "ИМ", Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов "Кедр", "Клин", "ПП-90", а также другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон. Ввиду отсутствия капсюля в гильзе, вышеописанный патрон не пригоден для стрельбы. Патрон, представленный по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес>}" № от ДД.ММ.ГГГГ), является боевым патроном кал. 7.62мм образца 1930 г. к пистолету образца 1930-1933гг., конструкции Токарева (ТТ), пистолетам-пулеметам ППД. ППШ, ППС кал. 7,62мм, а также другому огнестрельном} оружию с патронником под данный патрон и относится к категории боеприпасов. Для стрельбы данный патрон пригоден. Патрон, представленный по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), является малокалиберным патроном калибра 5.6мм торговой марки V- «Восток» производства с 1972 года. Данный патрон относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6мм с патронником под данный патрон (винтовка ТОЗ-8, карабин ТОЗ-17 и т.д.). для стрельбы пригоден. Патрон, представленный по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), является малокалиберным коротким патроном калибра5,6мм торговой марки V- «Восток» производства с 19"2 года. Данный патрон относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6мм с патронником под данный патрон (винтовка ТОЗ-8, карабин ТОЗ-17 и т.д.). для стрельбы пригоден. Два патрона, представленные по материалам КУСП МВД по Республике. Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес>}7 № от ДД.ММ.ГГГГ). является строительно-монтажными патронами Д-4, сверхсильной мощности (красная окраска дульца гилы. предназначенными для использования в строительно-монтажных пистолетах ПЦ-52 и Г.Ц-84 и к категории боеприпасов не относятся. Решение вопроса о пригодности данных патронов для производства стрельбы без строительно-монтажного пистолета одной из вышеуказанных моделей, не представляется возможным. Две пулеметные ленты, представленные по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) являются металлическими лентами для подачи патронов 7,62 мм пулемет Калашникова (ПК, ПКС, ПКБ, ПКТ), является комплектующей частью пулемета и к категории боеприпасов не относится. Пулеметная лента, представленная по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес>}" № от ДД.ММ.ГГГГ) являются металлическими лентами для подачи патронов 14.5 мм крупнокалиберным пулеметам КГ1ВТ, ПКП, СКП, зенитно-пулеметной установке кал. 14,5мм. противотанковым ружьям ПТРС, ПТРД кал. 14,5 мм., является комплектующей частью пулемета и к категории боеприпасов не относится. Патрон, представленный по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), является учебным патроном калибра 14,5 мм, образца 1976 г., производства «Ульяновский машиностроительный завод», предназначенным для обучения правилам и приемам обращения со стрелковым оружием и патронами и к категории боеприпасов не относится. Предмет, похожий на револьвер и предмет, похожий на ствол, представленные по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). являются частями стартового револьвера РС-22: «Страж» кал. 5,6 мм, производства «Ижевсюш механический завод», предназначен для подачи звуковых сигналов и к категории огнестрельного оружия не относится. В виду отсутствия у предмета, похожего на револьвер основных частей и механизмов (ось барабана, барабана) а также механического повреждения в виде отделения ствола от рамки, для стрельбы не пригоден. Стреляющее устройство с цифровым обозначением «95158», представленное по материалам КУСП МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), является изготовлено самодельным способом с использованием приспособлений для отстрела 15-мм сигнальных патронов, армейского образца №. под малокалиберный патрон кольцевого воспламенения кал. 5,6мм и относится к категории самодельного огнестрельного оружия. В представленном виде вышеописанное стреляющее устройство с цифровым обозначением «95158» для производства выстрелов пригодно, которые ФИО1 незаконно, умышленно хранил в гараже № гаражного товарищества № по пер.Батарейному 3-А в <адрес> Республики Адыгея, изъятые сотрудниками полиции в ходе обыска в период времени с 18 часов 15 минут до 109 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. патроны различного калибра и гильзы, не относящиеся к боеприпасам, пулеметные ленты, предмет, похожий на револьвер и предмет, похожий на ствол, не относящиеся к огнестрельному оружия и его основным частям, пусковое устройство (труба) реактивной противотанковой гранаты РПГ-26, корпус противопехотной осколочной мины ПОМЗ-2М, не относящиеся к категории взрывных устройств и боеприпасов, изъятые в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> ЗА от ДД.ММ.ГГГГ, которые он приобрел и хранил по указанному месту.

    - объяснением ФИО7 от 02.10.2018г., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он участвовал в качестве понятого во время проведения обыска в гараже №. В ходе обыска обнаружили различные боеприпасы к огнестрельному оружию, а также различные части и предметы к огнестрельному оружию. После производства обыска сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, где он приобрел обнаруженные предметы, а также боевые патроны к различному оружию, на что ФИО1 ответил, что все обнаруженные предметы он приобрел во время прохождения военной службы в различных места. После чего все обнаруженные предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты и скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, где поставили свои подписи все участвующие лица.

    -аналогичным объяснением ФИО8 от 01.10.2018г.;

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж № расположенный по адресу <адрес> А, где ФИО1 незаконно хранил, огнестрельное оружие, его основных частей, а также боеприпасы.

    Приведенные выше доказательства, показания подсудимого, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО1 в незаконном приобретение, хранение, огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов доказанной.

    Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

        При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

    При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, его роль, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Так же, суд учитывает, что ФИО1 по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, согласно справкам, исследованным в судебном заседании ФИО1 на учете в психоневрологическом, наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, является военным пенсионером по выслуге лет, ветераном военной службы, имеет медали «За отличие в военной службе» 3 степени, «За отличие в военной службе» 2 степени, «За отличие в военной службе» 1 степени, не судим.

    Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, то, что он является ветераном военной службы (участник боевых действий), наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие медалей «За отличие в военной службе» 3 степени, «За отличие в военной службе» 2 степени, «За отличие в военной службе» 1 степени.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

    Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

    Санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ предусмотрено альтернативное основное наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ, лишения свободы.

    Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    С учетом личности подсудимого ФИО1, того обстоятельства, что он не судим, характеризуется положительно, является военным пенсионером, на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, суд полагает, что назначение ему наказания в виде принудительных работ и лишения свободы не будет отвечать целям наказания, которое будет необоснованно суровым.

    С учётом изложенного, принимая во внимание отсутствие ограничений установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

В соответствии со ст. 53 УК РФ (в ред. федерального закона от 05.04.2013г. № 59-ФЗ) установить ФИО1 на период ограничения свободы, следующие ограничения:

-не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

-не выезжать за пределы территории МО «<адрес>», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 после вступления приговора в законную силу – отменить.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    -патроны различного калибра, относящиеся к боеприпасам, а так же основные части огнестрельного оружия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Председательствующий                   подпись                     А.В. Коротких