Решение по делу № 2-539/2024 от 06.06.2024

71RS0019-01-2024-000775-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024г.                                                                   г. Белев Тульской области            Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.,

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–539/2024 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Кочетковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. (далее – ИП Соловьева Т.А.) обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, указав в обоснование требований, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 заключили кредитный договор № от 19 апреля 2013 г.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до 19 апреля 2018 г. из расчета 35% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 19 апреля 2018 г. возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 35 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30 октября 2014 г. по 27 мая 2024 г. должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 19 апреля 2013 г. по состоянию на 27 мая 2024 г. составила:56331,02 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 октября 2014 г.; 8659,96 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 октября 2014 г.; 188818,26 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 г. по 27 мая 2024 г.; 50000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 г. по 27 мая 2024 г.

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 заключили кредитный договор № от 01 ноября 2013 г.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до 01 ноября 2018 г. из расчета 35% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 01 ноября 2018 г. возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 35 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30 сентября 2014 г. по 27 мая 2024 г. должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 27 мая 2024 г. составила: 60992,23 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 сентября 2014 г.; 10455,44 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 сентября 2014 г.; 206196,92 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию с 30 сентября 2014 г. по 27 мая 2024 г.; 60000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30 сентября 2014 г. по 27 мая 2024 г.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ИП от 29 сентября 2014 г. и № от 29 октября 2014 г.

Между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования от 25 октября 2019 г.

Между ИП ФИО7 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от 15 апреля 2021 г.

На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

По имеющимся сведениям должник ФИО1 умер.

Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, обязательства смертью ФИО1 не прекратились.

Просит взыскать с ответчика (ответчиков) в пользу ИП Соловьевой Т.А. в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) задолженность по кредитному договору № от 19 апреля 2013 г.:56331,02 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 октября 2014 г.; 8659,96 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 октября 2014 г.; 188818,26 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 г. по 27 мая 2024 г.; 50000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 г. по 27 мая 2024 г.; проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга 56331,02 руб. за период с 28 мая 2024 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 56331,02 руб. за период с 28 мая 2024 г. по дату фактического погашения задолженности; задолженность по договору №,23 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 сентября 2014 г.; 10455,44 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 сентября 2014 г.; 206196,92 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию с 30 сентября 2014 г. по 27 мая 2024 г.; 60000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30 сентября 2014 г. по 27 мая 2024 г.; проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга 60992,23 руб. за период с 28 мая 2024 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного 60992,23 руб. за период с 28 мая 2024 г. по дату фактического погашения задолженности.

Определением суда от 20 июня 2024 г. к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечена Кочеткова Н.В.

Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кочеткова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из объективных материалов дела судом установлено, что 19 апреля 2013 г. на основании заявления-оферты между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., срок кредита с 19 апреля 2013 г. по 19 апреля 2018 г. под 35 % годовых.

Заемщик гасит задолженность ежемесячно. Сумма ежемесячного платежа – 2197 руб. (сумма последнего платежа-2487,27 руб.), дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, кредитным договором № от 19 апреля 2013 г. предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 дано согласие на передачу банком прав требования по кредитному договору третьим лицам.

19 апреля 2013 г. заемщику выдан кредит по договору № в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1

01 ноября 2013 г. на основании заявления-оферты между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., срок кредита с 01 ноября 2013 г. по 01 ноября 2018 г. под 35 % годовых.

Заемщик гасит задолженность ежемесячно. Сумма ежемесячного платежа – 2261 руб. (сумма последнего платежа-2258,19 руб.), дата ежемесячного платежа – 01 число каждого месяца.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, кредитным договором № от 01 ноября 2013 г. предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 дано согласие на передачу банком прав требования по кредитному договору третьим лицам.

01 ноября 2013 г. заемщику выдан кредит по договору № в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1

29 сентября 2014 г. и 29 октября 2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) № и № соответственно, согласно которым банк уступил право требования по кредитным договорам № от 19 апреля 2013 г., остаток основного долга по кредиту- 56331,02 руб., проценты начисленные, но не уплаченные заемщиком – 8659,96 руб. и № от 01 ноября 2013 г., остаток основного долга по кредиту – 60992,23, проценты начисленные, но неуплаченные заемщиком – 10455,44 руб.

25 октября 2019 г. между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования.

Согласно акту приема-передачи от 29 октября 2019 г. по договору уступки прав требования от 25 октября 2019 г. цедент (ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО6) передал, а цессионарий (ИП ФИО7) принял все имеющиеся у цедента документы, удостоверяющие право требования цедента по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) № от 29 сентября 2014 г. и № от 29 октября 2014 г.

15 апреля 2021 г. между ИП ФИО7 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Из выписки из приложения №1 к договору уступки прав требования № от 15 апреля 2021 г. следует, что к ИП Соловьевой Т.А. перешли права требования по кредитным договорам № от 19 апреля 2013 г., заемщик ФИО1, основной долг - 56331,02 руб., проценты по кредиту – 8659,96 руб. и № от 01 ноября 2013 г., заемщик ФИО1 основной долг – 60992,23, проценты по кредиту – 10455,44 руб.

Учитывая изложенное, к истцу ИП Соловьевой Т.А. перешли права требования по кредитным договорам № от 19 апреля 2013 г., № от 01 ноября 2013 г., имевшиеся у КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

Таким образом, истец является правопреемником банка по кредитным обязательствам, и, соответственно, надлежащей стороной по иску.

Заемщик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитами не исполнил, что привело к образованию задолженности.

Согласно актовой записи о смерти, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно справке, представленной нотариусом Белевского нотариального округа Тульской области наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Из сообщения Управления Росреестра по Тульской области от 17 июня 2024 г. следует, что на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 не были зарегистрированы права на какое-либо недвижимое имущество.

По данным ГУ ТО «Областное БТИ» № от 19 июня 2024 г., в данном учреждении отсутствуют сведения о зарегистрированных на 15 сентября 1998 г. правах на недвижимое имущество в отношении ФИО1

Из сообщений ОГИБДД МОМВД России «Белевский» от 19 июня 2024 г., следует, ФИО1 на день смерти не имел в собственности транспортных средств.

Из справки ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на дату смерти были открыты счета: №, остаток по счету 10,02 руб.; №, остаток по счету 9,74 руб.; №, остаток по счету 18087 руб.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из денежных средств, оставшихся на дату смерти на счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк, а именно счета: №, остаток - 10,02 руб; №, остаток -9.74 руб.; №, остаток - 18087 руб.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по

день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

При этом, из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно адресной справке ОВМ МОМВД России «Белевский» на момент смерти, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с копией похозяйственной книги дома, расположенного по адресу: <адрес>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (глава хозяйства), Кочеткова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (внучка).

В соответствии с адресной справкой ОВМ МОМВД России «Белевский» от 27 июня 2024 г. Кочеткова Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (после вступления в брак Кочеткова) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью ФИО1

Таким образом, из представленных в суд документов, усматривается, что на момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочь – Кочеткова Н.В. проживала с ним, в связи с чем, суд приходит к выводу, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, является Кочеткова Н.В.

Между тем, стоимость принятого ответчиком наследственного имущества ФИО1 менее размера его долговых обязательств перед истцом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и принимает решение о взыскании с ответчика суммы задолженности по заключенным ФИО1 кредитным договорам № от 19 апреля 2013 г., № от 01 ноября 2013 г. в пределах стоимости перешедшего к наследнику Кочетковой Н.В. наследственного имущества - 18106,76 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом размеру исковых требований в размере 724,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Кочетковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кочетковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. (ИНН <данные изъяты>) задолженности по кредитным договорам № от 19 апреля 2013 г., № от 01 ноября 2013 г. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества ФИО1 – 18 106 (восемнадцать тысяч сто шесть) руб. 76 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 724 (семьсот двадцать четыре) руб. 27 коп.

В остальной части требований о взыскании задолженности отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                             Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2024 г.