Решение по делу № 2-2383/2015 от 15.06.2015

гр. дело № 2-2383/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2015 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В. П. к ЗАО «Кредит Европа банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании платы за страхование, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать недействительными (ничтожными) условия: Приложения № 1 к Договору, Условия договора по страхованию, п. 17 тарифа Кредитного Договора, п. 17 тарифа Кредитного Договора;

- взыскать с ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму страховой платы как неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителя» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался посредством направления судебного извщения в адрес, указанный в исковом заявлении, причин неявки суду не сообщил, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 20.07.2015 года, также не сообщил причин неявки, доказательств об их уважительности не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Попова В. П. к ЗАО «Кредит Европа банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании платы за страхование, взыскании компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Судья: Г.В. Купцова