Решение по делу № 5-9/2019 от 28.01.2019

Дело № 5-9/2019       ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Магомедова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие приобщенные материалы, выслушав Магомедова С.Р.,

у с т а н о в и л:

Магомедов С.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа 40 минут находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, стоял шатаясь, изо рта шел резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на местности, речь была невнятной, что оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Когда к нему подошли сотрудники полиции ОВППСП ФИО3 и ФИО4, представились и попросили Магомедова С.Р. присесть в патрульную автомашину для доставления в Отдел МВД России по <данные изъяты> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, Магомедов С.Р. категорически отказался присесть в патрульную автомашину, начал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции ОВППСП ФИО3 и ФИО4, отталкивал их от себя, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, при посадке в патрульную автомашину упирался ногами и руками об борта автомашины, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым Магомедов С.Р. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Магомедов С.Р. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с административным законодательством состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, образует оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Магомедов С.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, стоял шатаясь, изо рта шел резкий запах алкоголя, на местности плохо ориентировался, речь была невнятная, что оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Когда к нему подошли сотрудники полиции ОВППСП ФИО3 и ФИО4, представились и попросили Магомедова С.Р. присесть в патрульную автомашину для доставления в Отдел МВД России по <данные изъяты> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, Магомедов С.Р. категорически отказался присесть в патрульную автомашину, начал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции ОВППСП ФИО3 и ФИО4, отталкивал их от себя, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, при посадке в патрульную автомашину упирался ногами и руками об борта автомашины, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, поэтому в отношении него была применена физическая сила, загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности. При этом Магомедов С.Р. отказался выполнять требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Факт совершения Магомедовым С.Р. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых видно, что Магомедов С.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, стоял шатаясь, изо рта шел резкий запах алкоголя, на местности плохо ориентировался, речь была невнятная, что оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Когда они попросили его присесть в патрульную автомашину для доставления в Отдел полиции, он отказался, стал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, стал хвататься за форменную одежду, отталкивать их от себя, при попытке посадить его в патрульную автомашину, он стал упираться ногами и руками о борта автомашины. В связи с чем в отношении Магомедова С.Р. была применена физическая сила, загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности.

Собранные по делу доказательства совершения Магомедовым С.Р. вменяемого административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям 26.11 КоАП РФ. Действия Магомедова С.Р., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для оговора Магомедова С.Р. сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили процессуальные документы, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Магомедовым С.Р. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, Магомедов С.Р. совершил правонарушение в состоянии опьянения, раскаялся в содеянном и имеет двух малолетних детей, в связи с чем судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного штрафа, установив его в 500 рублей.

На основании ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.10 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Магомедова С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Магомедову С.Р., что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                      Т.А. Яковлева