Решение по делу № 16-1573/2020 от 18.05.2020

                                                                                                                      № 16-1573/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                                   27 мая 2020 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора Управления Минкультуры по ДФО Рыжкова А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 октября 2019 года и решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2019 года в отношении Департамента Республики Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2019 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Департамента Республики Саха (Якутия) прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Главный государственный инспектор отдела государственного контроля и надзора Управления Минкультуры по ДФО Рыжков А.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подана главным государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора Управления Минкультуры по ДФО Рыжковым А.В.

Доказательств того, что Рыжков А.В. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении судье на рассмотрение, не представлено.

В соответствии с положениями статьи 30.13 КоАП РФ председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов пересматривают вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Пунктом 14.5 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Приложенные к жалобе копии судебных актов указанным требованиям не соответствуют, выполнены в виде светокопий, не заверены в соответствии с требованиями Инструкции подписями, печатями, не содержат отметок о вствплении актов в законную силу.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора Управления Минкультуры по ДФО Рыжкова А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 октября 2019 года и решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2019 года в отношении Департамента Республики Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                                       Е.В. Королева