Дело № 13-170/2020 (33-1331/2020) Судья Бегиян А.Р.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тверской областной суд в составе
председательствующего судьи Булавкина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Песоцкой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери
07 апреля 2020 года
дело по частной жалобе истца СПАО «РЕСО-Гарантия» на определение Центрального районного суда города Твери от 13 января 2020 года, которым постановлено:
«возвратить СПАО «РЕСО-Гарантия» заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-15/2019 по иску Рыбакова Андрея Викторовича к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО- Гарантия», Федосову Дмитрию Викторовичу о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба.
Разъяснить СПАО «РЕСО-Гарантия», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, оформленным в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251».
Суд
установил:
в адрес Центрального районного суда г. Твери по электронной почте centr.sud@yandex.ru поступило заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-15/2019.
Судом постановлено обжалуемое определение, основанием для принятия которого послужило то, что заявление подано в Центральный районный суд г. Твери посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по электронной почте суда centr.sud@yandex.ru в виде электронного образа документа, содержащего образ подписи заявителя представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» Степановой В.Н. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Вышеуказанные условия представителем СПАО «РЕСО-Гарантия» Степановой В.Н. при подаче заявления не выполнены.
Из представленной квитанции об отправке не следует, что электронный документ подписан электронно непосредственно представителем СПАО «РЕСО-Гарантия», и не подтвержден факт формирования электронной подписи лицом, от имени которого был создан электронный документ.
В частной жалобе представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» Степанова В.Н. просит определение суда отменить, принять по делу новое решение, которым обязать суд первой инстанции принять заявление к производству.
Указывает, что заявление о взыскании судебных расходов от 30.12.2019 г. было предъявлено в суд в электронном виде через систему ГАС Правосудие. Заявление было подписано представителем СПАО «РЕСО-Гарантия» В.Н. Степановой простой электронной подписью. Факт формирования простой электронной подписи подтверждался: квитанцией об отправке; протоколом от 30.12.2019 г., 10:34:11 (МСК) проверки электронной подписи документа, подтверждающего полномочия представителя; протоколом от 30.12.2019 г., 10:34:11 (МСК) проверки электронной подписи заявления на 3 листах. Факт успешной проверки электронной подписи подтверждается также прилагаемым к жалобе скриншотом из системы ГАС Правосудие.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии с частью 1 прим.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как установлено статьей 6.4. Федерального закона от 14.11.2002 № 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" порядок заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", устанавливается Верховным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
Положения Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 51.
Требования данного порядка, подробно изложенные в определении суда первой инстанции, заявителем соблюдены.
В ходе проведенной после подачи частной жалобы служебной проверки в Центральном районном суде города Твери было установлено, что к заявлению представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» при формировании материала были ошибочно приложены документы проверки файлов и квитанция об отправке другого поступившего в суд обращения, что и повлекло неверную оценку судом возможности принятия заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании судебных расходов. Заявление СПАО «РЕСО-Гарантия», в свою очередь, было подтверждено электронной подписью представителя Степановой В.Н., которая прошла проверку, что подтверждается соответствующим протоколом от 30 декабря 2019 года.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции как вынесенное в результате ошибки подлежит отмене, а заявление истца – направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
частную жалобу истца СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Определение Центрального районного суда города Твери от 13 января 2020 года отменить, направить материал в суд первой инстанции для его рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий А.А. Булавкин