Решение по делу № 2-2381/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-2381/2015                                                                               23 июля 2015 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.,

при секретаре Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Горло А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,

установил:

истец Горло А. В. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения в сумме <***>, убытков в сумме <***>, связанных с оплатой услуг оценщика по составлению отчета и изготовлению копии отчета, убытков в сумме <***>, связанных с оплатой услуг по дефектовке, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <***>, ссылаясь на существующий между сторонами договор добровольного страхования автомобиля <***>, государственный регистрационный знак <***>, от <Дата> и страховой случай от <Дата> в 23 часа 30 минут в виде причинения механических повреждений автомобилю в результате наезда на выбоину на проезжей части.

Стороны вызывались в суд на 16.07.2015 и на 23.07.2015. Вместе с тем стороны по судебным вызовам не явились, о причинах своей неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Горло А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                                  Р.А. Румянцев