Решение по делу № 2-866/2019 от 09.04.2019

УИД 19RS0002-01-2019-000919-10 Дело № 2-866/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года           г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ключиковой Ю.С.,

при секретаре Шапаревой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сергеенко Д. В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к Сергеенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 09.10.2014 в размере 185 652 руб. 14 коп., в том числе 91 625 руб. 30 коп. – основной долг, 94 026 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 913 руб. 04 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2014 между Банком и Сергеенко Д.В. заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита – 111 449 руб. 80 коп., срок кредитования – 42,55 месяца, с процентной ставкой - 32% годовых. Обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на 21.03.2019 у заемщика образовалась задолженность в заявленном размере. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на ст.ст. 310, 329, 330, 408, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше ответчик считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

09.10.2014 между Банком (кредитор) и Сергеенко Д.В. (заемщик) заключен кредитный договор *** на следующих условиях: лимит кредитования – 100 000 руб., срок кредитования – до востребования, процентная ставка за пользование кредитом: за проведение безналичных операций – 32 % годовых, льготный период 56 дней, полная стоимость кредита составляет 30, 77 % годовых. Кредитный договор ***, составными частями которого являются Заявление клиента о заключении договора кредитования, График гашения кредита, Анкета заявителя, Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

Из выписки по лицевому счету за период 09.10.2014 по 21.03.2019 следует, что Сергеенко Д.В. с 19.10.2014 воспользовался суммой кредита в размере 111 449 руб. 80 коп., из них с учетом гашения основного долга сумма составила 91 625 руб. 30 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора Сергеенко Д.В. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии со счет-выпиской.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на 21.03.2019, выписки из лицевого счета следует, что Сергеенко Д.В. погашал задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полных суммах, последний платеж внесен заемщиком в сентябре 2018 года.

Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита, срок оплаты которого на момент предъявления иска уже наступил.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил, а Сергеенко Д.В. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Таким образом, у Банка возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита и причитающихся процентов, то есть процентов, которые он мог бы получить при надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с Сергеенко Д.В. основного долга по кредитному договору в размере 91 625 руб. 30 коп. и процентов за пользование кредитом за период с 20.10.2014 по 26.04.2018 в размере 94 026 руб. 84 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выполненный Банком расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения суммы задолженности в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с Сергеенко Д.В. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 913 руб. 04 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сергеенко Д. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору *** от 09.10.2014 в сумме 185 652 руб. 14 коп., из которых сумма основного долга 91 625 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 94 026 руб. 84 коп. за период с 20.10.2014 по 26.04.2018, и возврат госпошлины в сумме 4 913 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия, через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной виде.

Председательствующий         Ю.С. Ключикова

Справка: мотивированное решение составлено 07.06.2019.