Решение по делу № 1-61/2019 от 22.01.2019

Дело № 1-61/2019

Поступило в суд 22 января 2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019г.                                            г. Тогучин

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре Голубевой Д.Н.,

с участием:

прокурора Карамовой А.Р.,

адвоката Реутова С.А., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Леонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Леонова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                     <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, женатого, имеющего детей 01.04.2009г.р. и 15.11.2016г.р., работающего оператором станка в ООО «Промышленное партнёрство Сибирь-профиль», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Леонов С.В. находясь в состоянии опьянения управлял другим механическим транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Леонов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на 10 суток. Срок, в течение которого Леонов считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

28 октября 2018 года около 23 часов 45 минут у Леонова, будучи в состоянии алкогольного опьянения и ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на управление транспортным средством – мотоциклом «Урал», без государственного регистрационного знака.

Находясь по адресу: <адрес>, Леонов, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, сел за руль мотоцикла «Урал» без государственного регистрационного знака, на котором начал движение по дорогам общего пользования <адрес>.

29 октября 2018 года около 00 часов 20 минут Леонов был остановлен сотрудниками патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> у <адрес> А по <адрес>. После чего инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО в 00 часов 30 минут Леонов, в связи с установлением у него признака опьянения – запаха алкоголя изо рта, был отстранен от управления указанным транспортным средством.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 29 октября 2018 года в 01 час 51 минуту на месте, с применением алкотестера «Юпитер» №, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого Леоновым воздуха составила 0,507 мг/л.

Подсудимый Леонов С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В связи с отказом Леонова С.Г. от дачи показаний, в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия в присутствии защитника, из которых следует, что вину признает полностью, водительского удостоверения он никогда не имел. В июле 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ и подвергнут аресту на 10 суток. 28 октября 2018 года он находился дома по адресу: <адрес>3 и выпивал пиво. Примерно в 23 часа 45 минут он решил на мотоцикле «Урал» съездить в магазин. Купив пиво он поехал домой, двигался по <адрес> в направлении <адрес>, фары не включал. Его заметили сотрудники ППС. Специальными маячками потребовали становиться, но он решил скрыться и свернул на полевую дорогу, но его догнали. У сотрудников ППС возникло подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и они вызвали ГИБДД. Инспектор ГИБДД попросил предъявить документы. У него(Леонова) с собой была только ксерокопия паспорта, других документов не было. В присутствии понятых он был отстранен от управления мотоциклом. Он согласился пройти освидетельствование на месте, результат прибора составил 0,507 мг/л. С результатом был согласен(л.д.31-34).

После оглашения данных показаний, Леонов С.В. их подтвердил, пояснив, что вину признает, сожалеет, что совершил преступление.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, находит вину Леонова С.В. в совершении указанного преступления установленной совокупностью собранных по делу доказательств.

Кроме признательных показаний подсудимого о месте, времени, способе и обстоятельствах совершенного преступления, вина Леонова С.В. подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу. Около 00 часов от дежурного Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение, что сотрудники ППС преследуют мотоцикл «Урал» без государственного регистрационного знака по <адрес>, водитель проигнорировал требование остановиться. Он выехал на <адрес> и возле <адрес>А <адрес> увидел, что сотрудники ППС остановили водителя мотоцикла «Урал». Водитель представился как Леонов С.В. В присутствии понятых он(свидетель) отстранил Леонова от управления мотоциклом. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 51 минуту у Леонова С.В. при освидетельствовании концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,507 мг/л. С показаниями прибора Леонов был согласен. Мотоцикл «Урал» был эвакуирован на спецстоянку. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Леонов С.В. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ(л.д.28-29);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут на <адрес>, инспектор ГИБДД попросил принять участие в качестве понятого при отстранении от управления мотоциклом «Урал» ранее не знакомого Леонова С.В., а также для проведении освидетельствования, на что он(Шпак) согласился. Леонов С.В. был отстранен от управления мотоциклом. При освидетельствовании прибор «Юпитер» показал концентрацию алкоголя в выдыхаемом Леоновым С.В. воздухе - 0,507 мг/л.(л.д.38- 39);

    рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что 29 октября 2018 года по адресу: <адрес>А водитель мотоцикла «Урал» без государственного регистрационного знака - Леонов С.В. был освидетельствован на месте в присутствии понятых. Установлено состояние алкогольного опьянения - 0,507 мг/л. При проверке по базе ФИС-М было установлено, что 12 июля 2018 года мировым судьёй <адрес> Леонов С.В. был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ(л.д.3);

    рапортом полицейского ППС Отдела МВД России по <адрес> согласно которого, 29 октября 2018 года в ночное время был замечен мотоцикл «Урал» без государственного регистрационного знака и без световых огней, водитель был без шлема, чем привлек их внимание. На требование остановиться, водитель не отреагировал. Впоследствии водитель оставил мотоцикл и пытался скрыться в лесном массиве, но был задержан. От водителя был запах алкоголя, в связи с чем, по рации было сообщено в дежурную часть о необходимости прибыть инспектору ДПС. Водителем мотоцикла оказался Леонов С.В.(л.д.12);

    протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 29 октября 2018 года в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>А Леонов С.В. был отстранен от управления мотоциклом «Урал» без государственного регистрационного знака в связи с имеющимися признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта(л.д. 4);

    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 29 октября 2018 года, согласно которого концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого Леоновым С.В. воздуха составила - 0, 507 мг/л.(л.д.5);

    лентой (и копией ленты) технического средства измерения алкотектора «Юпитер» №, согласно которой концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого Леоновым С.В. воздуха составила - 0,507мг/л.(л.д.6-7);

    протоколом задержания транспортного средства - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мотоцикл «Урал» без государственного регистрационного знака, которым управлял Леонов С.В., задержано и помещено на спецстоянку по <адрес>(л.д.8);

    постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Леонов С.В. признан виновным                          в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на 10 суток(л.д.21-22).

Вышеизложенные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными, а их анализ в совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности Леонова С.В. в том, что 29 октября 2018 года около 00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – мотоциклом «Урал» по дорогам общего пользования <адрес>.

При доказанности вины подсудимого, суд квалифицирует действия Леонова С.В. по ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства по делу.

Леонов С.В. имеет постоянное место жительства и Р., характеризуется положительно(л.д.50-51), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.46), состоит на учете у врача психиатра(л.д.47).

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, совершение преступления впервые небольшой тяжести, состояние здоровья подсудимого(л.д.47), а также наличие малолетних детей(л.д.52-53).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Леонову С.В. следует назначить наказание в виде обязательных Р. с лишением специального права на управление транспортными средствами.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ судом не установлено.

Согласно постановлению дознавателя, процессуальными издержками признаны расходы в размере 1980 рублей, выплаченные адвокату Корусенко Н.А. за оказание юридической помощи Леонову С.В. при производстве предварительного расследования по назначению.

Размер указанных расходов, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, определен в соответствии с нормативными правовыми актами и признан процессуальными издержками обосновано.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Леонов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство поддержал в судебном заседании.

Однако дело было рассмотрено в общем порядке в связи с возражением государственного обвинителя об особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах и в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и их следует принять на счет государства.

Вещественные доказательства – отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛЕОНОВА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 200 часов с лишением специального права на управление транспортными средствами на ДВА ГОДА.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Леонову С.В. не избирать.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи Леонову С.В. в ходе предварительного расследования по назначению в размере 1980 рублей, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                                   П.И. Шульга

Копия верна:

Судья                                                                                                                   П.И. Шульга