Решение от 20.10.2017 по делу № 2-1466/2017 от 01.09.2017

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.Н.

с участием истца Николаева В.А., представителя истца Андреева Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.А. обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут на 672 км автодороги М-7 «Волга», расположенного около <адрес> ЧР, вследствие нарушения Правил дорожного движения столкнулись автомобили марки <данные изъяты> рег/зн № под управлением ФИО4, марки <данные изъяты> рег/зн № под управлением ФИО1, марки <данные изъяты> рег/зн № 21 RUS под управлением ФИО5, марки <данные изъяты> рег/зн № под управлением ФИО6, марки <данные изъяты> рег/зн № под управлением ФИО7, марки <данные изъяты> рег/зн № под управлением ФИО8, марки № рег/зн № под управлением ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщила ему о выплате <данные изъяты> рублей 01 коп., которые получены им. Считает сумму выплаты в размере <данные изъяты> рублей 01 коп., значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения его автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ оценки ООО «Независимая оценка» об определении рыночной стоимости годных остатков аварийного автомобиля составленного ООО «Центр Независимой Оценки «Гарант», составил <данные изъяты> рублей, рыночная стоимость его транспортного средства до повреждений составляет <данные изъяты> рублей, что на <данные изъяты> рублей 99 копеек больше суммы предназначенной к выплате ответчиком. Истец через представителя ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией о страховой выплате в размере <данные изъяты> рублей 99 копеек, в добровольном порядке в десятидневный срок со дня получения претензии. Претензия получена ответчиком в тот же день, требования истца в установленный срок ответчиком не исполнены.

Считает, что ответчик истцу за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день обращения в суд) должен оплатит неустойку в размере в размере <данные изъяты> руб. 99 коп. Причиненный ему морального вреда оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, указывает, что им понесены расходы на оплату представителя <данные изъяты> рублей, которые относятся к судебным издержкам, предусмотренным ст. 94 ГПК РФ и подлежащим взысканию с ответчика.

Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» стоимость страховой выплаты <данные изъяты> рублей 99 копеек; стоимость услуг оценщика в размере 5000 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день обращения в суд) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей; в соответствии с положениями п.6 ст. 13 ФЗ от 07.02.1992г. № « О защите прав потребителей» штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законного

требования, в размере 50 % от цены иска.

В судебном заседании Николаев В.А. и его представитель Андреев Н.Г. исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привели их суду.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» своего представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо филиал ПАО СК «Росгосстрах» в ЧР своего представителя в судебное заседание не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования не признают.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, его представителя, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

    Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут на 672 км автодороги М-7 «Волга», расположенного около <адрес> ЧР, вследствие нарушения Правил дорожного движения столкнулись автомобили марки <данные изъяты> рег/зн № под управлением Романова С.Г., марки <данные изъяты> рег/зн № под управлением Николаева В.А., марки <данные изъяты> рег/зн № под управлением Иванова Д.А., марки <данные изъяты> рег/зн № под управлением Будкина Ю.В., марки <данные изъяты> рег/зн № под управлением Максимова А.П., марки <данные изъяты> рег/зн № под управлением Гаврилова Е.А., марки <данные изъяты> № под управлением Котова О.В.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> с государственным номерным знаком № причинены механические повреждения.

Николаеву В.А. осуществлена выплата страхового возмещения согласно калькуляции в сумме <данные изъяты> руб.

Обращаясь в суд, истец предоставил отчет № от ДД.ММ.ГГГГ оценки ООО «Независимая оценка» об определении рыночной стоимости годных остатков аварийного автомобиля, составленного ООО «Центр Независимой Оценки «Гарант», составил <данные изъяты> рублей.

Первоначально с заявлением о страховой выплате с приложенными к нему документами Николаев В.А. обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах», которое было принято, заведено выплатное дело. Данный случай был признан ответчиком страховым. Страховое возмещение потерпевшему выплачено в размере <данные изъяты> коп.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Николаев А.Г. направил в адрес филиала ООО «Росгосстрах» претензию с предложением произвести страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., а также компенсировать стоимость независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, в редакции действовавшей на момент ДТП, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших, не более <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Как усматривается из отзыва филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике на исковое заявление, в рамках данного страхового случая иным потерпевшим были выплачены страховые возмещения в следующих размерах:

Котовой О.В. – <данные изъяты> руб., Гавриловой Э.А. – <данные изъяты> руб. Выплата производилась с учётом пропорций согласно расчёту.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Судом установлено, что страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в пределах лимита, установленного действовавшим на момент ДТП законодательством (<данные изъяты>

Таким образом, исковые требования Николаева В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. удовлетворению не подлежат.

Не подлежат также удовлетворению требования, вытекающие из основного иска касающиеся взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов, связанных с ведением дела.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░