Решение от 22.03.2021 по делу № 2-1155/2021 от 25.02.2021

Дело 2-1155/2021

(УИД 48RS0003-01-2021-000987-30)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 года     г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего          Кочетова Д.Ю.,

при помощнике судьи      Щедровой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Ветчинкину Роману Павловичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Ветчинкину Роману Павловичу о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 505 463,50 руб., процентов за пользование микрозаймом до даты фактического исполнения обязательств и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани», ответчик Ветчинкин Р.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено Правобережным районным судом города Липецка и подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Липецка по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из содержания иска, предъявленного истцом, следует, что ответчик Ветчинкин Р.П. проживает по адресу <адрес> <адрес>.

При этом, согласно ответа О АСР УВМ УМВД России по Липецкой области на запрос суда, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, который в соответствии с Постановлением главы администрации г. Липецка от 18.02.2005 года № 147 «Об утверждении описания и схемы границ территориальных округов города Липецка» отнесен к территории Советского района г. Липецка.

Таким образом, при рассмотрении дела по иску ООО МК «КарМани» к Ветчинкину Р.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что в порядке п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи его по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░