Решение по делу № 2а-431/2019 от 16.04.2019

Дело № 2а-431/2019 14 мая 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-000532-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Яковлевой А.Ю.,

при секретаре Ляшкевич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Бороденко В. Ф. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилась с иском к Бороденко В. Ф. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. В обоснование требований указала, что в 2015-2016 годах административный ответчик являлся собственником квартир, иных строений, признаваемых объектами налогообложения. Истец уведомил ответчика налоговыми уведомлениями об обязанности уплатить налог. Обязанность по уплате налога за 2015 и 2016 годы административным ответчиком не исполнена. В связи с просрочкой исполнения обязанности начислены пени. Просит взыскать с Бороденко В.Ф. недоимку по налогу на имущество за 2015, 2016 годы в сумме 692 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 26.02.2017 в размере 0 руб. 96 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 года за период с 02.12.2017 по 20.02.2018 в размере 13 руб. 96 коп., дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Бороденко В.Ф. о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу представила заявление, просит дело производством прекратить, от административного иска отказывается, в связи с произведенным перерасчетом задолженности и добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично.

Если административный истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (статья 194 КАС РФ).

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199 КАС РФ,

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного иска к Бороденко В. Ф. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Ю. Яковлева