Решение от 21.09.2023 по делу № 2-2629/2023 от 26.07.2023

УИД 89RS0004-01-2023-001817-83

Дело № 2-2629/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой                                                                           21 сентября 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой (Чирковой) О.Н. к ФИО2, Амировой В.Е., ФИО5, Нечипорук Е.Е. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

с участием истицы Зыряновой О.Н., ответчика Нечипорук А.Е., ответчики Чирков Д.А., Амирова В.Е., Нечипорук Е.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Зырянова (Чиркова) О.Н. обратилась в суд с иском к Нечипорук А.Е. о вселении в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением. В обоснование требований указала, что была зарегистрирована и проживала в спорном жилом помещении вместе со своими детьми Нечипорук А.Е., Амировой (Хижной) В.Е., Чирковым Д.А., Нечипорук Е.Е. на основании договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ истица отказалась от приватизации указанного жилого помещения в пользу своих детей, о чем оформила нотариальное согласие. Ввиду конфликтных отношений между истицей и ее взрослой дочерью Нечипорук А.Е. была вынуждена выехать из спорного жилого помещения. При этом, других жилых помещений на праве собственности или социального найма Чиркова О.Н. не имеет, вынуждена арендовать комнату. Намерения отказаться от пользования спорным жилым помещениям не имела, неоднократно предпринимала попытки вселиться в квартиру, однако дочь создает препятствия в пользовании жилым помещением, поменяла ключи от входной двери.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены долевые собственники спорного жилого помещения Амирова (Хижная) В.Е., Чирков Д.А., Нечипорук Е.Е.

В судебном заседании истица Зырянова О.Н. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Нечипорук А.Е. возражала против удовлетворения иска, указав, что вступившим в законную силу решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Чиркова О.Н. признана утратившей право пользования квартирой <адрес>. Кроме того, решением суда истица лишена родительских прав в отношении четырех детей, в связи с чем не является членом семьи собственников спорного жилого помещения.

Ответчики Чирков Д.А., Амирова В.Е., Нечипорук Е.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ранее вышеуказанная квартира была предоставлена нанимателю ФИО8 (матери истца Чирковой О.Н.) на основании договора социального найма с включением в него дочери Чирковой О.Н. и внуков Нечипорук А.Е., Хижной В.Е., Чиркова Д.А., Нечипорук Е.Е.

Впоследствии наниматель ФИО8 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Чиркова О.Н. подписала нотариально удостоверенное согласие (отказ) от приватизации спорного жилого помещения в пользу своих детей Нечипорук А.Е., Хижной В.Е., Чиркова Д.А., Нечипорук Е.Е.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Новый Уренгой и несовершеннолетними на тот момент Нечипорук А.Е., Хижной В.Е., Чирковым Д.А., Нечипорук Е.Е., от лица которых действовала попечитель (опекун) ФИО9, заключен договор № <данные изъяты> передачи (приватизации) жилого помещения (квартиры) в собственность.

Заочным решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Чиркова О.Н. лишена родительских прав в отношении детей Хижной В.Е., Нечипорук А.Е., Нечипорук А.Е., Чиркова Д.А. с передачей детей для устройства органу опеки и попечительства в лице Управления образования администрации г.Новый Уренгой. ФИО10 лишен родительских прав в отношении сына ФИО19 С Чирковой О.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО15 ФИО2, ФИО2, ФИО19 с ФИО10 – на содержание несовершеннолетнего ФИО19

Распоряжением администрации г.Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО11, ФИО12 назначены опекунами малолетних ФИО4, ФИО2, ФИО5

Вступившим в законную силу заочным решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО15, ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, к Чирковой О.Н. последняя признана утратившей право пользования квартирой <адрес>.

Как установлено судом и отражено в решении, Чиркова О.Н. с июля 2014 года в жилом помещении не проживает, не оплачивает коммунальные услуги и иные обязательные платежи, равными с собственниками правами на жилое помещение не обладает (ст.31 ЖК РФ). Соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Чиркова О.Н. добровольно выехала из жилого помещения в иное место жительства, что с достаточной очевидностью указывает об отсутствии намерения ответчика сохранять за собой право пользования квартирой. Доказательств, подтверждающих реальное проживание и использование Чирковой О.Н. спорного жилого помещения, суду не представлено.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав (п.1 ст.71 СК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Следовательно, Зырянова О.Н. перестала быть членом семьи собственников жилого помещения, утратила право пользования спорным жилым помещением.

При этом собственники спорного жилого помещения своего согласия на вселение Зыряновой О.Н. в него не давали.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Зыряновой О.Н. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░