Решение от 11.02.2020 по делу № 2а-190/2020 от 19.12.2019

Дело № 2а-190/2020

УИД 42RS0016-01-2019-002354-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Новокузнецк                        11 февраля 2020 года

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания Семеновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Сагоякова Ивана Николаевича к Призывной комиссии Центрального, Куйбышевского и Новокузнецкого районов г. Новокузнецка об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

Сагояков И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Центрального, Куйбышевского и Новокузнецкого районов г. Новокузнецка об оспаривании решения призывной комиссии.

Требования мотивированы тем, что Сагояков И.Н. состоит на воинском учете в Военном комиссариате Центрального, Куйбышевского и Новокузнецкого районов г. Новокузнецка. При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу 2019 года, призывной комиссией Центрального, Куйбышевского и Новокузнецкого районов г. Новокузнецка принято решение о годности Сагоякова И.Н. к прохождению военной службы по призыву, было сообщено, что отправка к месту прохождения военной службы состоится 20.12.2019 года. В медицинской документации административного истца имеются доказательства наличия у него заболеваний, <данные изъяты>. В соответствии с установленными заболеваниями, административному истцу должна быть определена <данные изъяты>. Таким образом, призывная комиссия приняла решение с грубыми нарушениями порядка вынесения такого решения, а именно: не были изучены имеющиеся медицинские документы, не были учтены данные по имеющимся заболеваниям, в связи с чем была неправильно определена категория годности к военной службе в отношении административного истца. Просит признать незаконным и необоснованным решение призывной комиссии Военного комиссариата Центрального, Куйбышевского и Новокузнецкого районов г. Новокузнецка о признании Сагоякова И.Н. годным к военной службе.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, суду представлено письменное заявление Сагоякова И.В., в котором он просит принять отказ от исковых требований, в связи с тем, что призыв закончился и предмет обжалования отсутствует, в соответствии со ст.157 КАС РФ порядок и последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Представитель административного ответчика – Метелева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила письменное заявление о согласии на прекращение административного дела.

Согласно ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку при рассмотрении административного дела было установлено, что предмет обжалования – решение призывной комиссии отсутствует, то суд считает, что имеются все основания для принятия отказа Сагоякова И.Н. от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 46, 195 КАС РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-190/2020, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░░░░░░ ░.░.