Решение от 28.04.2021 по делу № 2-2498/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-2498/2021

39RS0002-01-2021-000698-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Боровиковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Р.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что < Дата > в соответствии с заявлением о предоставлении ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге №, заключенным между АО «ЮниКредит ФИО2» и Р.Д.В., ответчику был предоставлен ФИО2 на сумму 787758,91 руб. на срок до < Дата > на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля Skoda Rapid, 2017 года выпуска, идентификационный № VIN № и на иные дополнительные цели. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность в размере – 310 242,57 руб., из которых: 271375,645 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 1638,63 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 37228,30 руб. - штрафные проценты. На основании изложенного просит взыскать с Р.Д.В. сумму задолженности по Договору потребительского ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге от < Дата > № в размере 310242,57 рублей, сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО2» в соответствии с условиями Договора потребительского ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге от < Дата > № на сумму основного долга по ФИО2 из расчета годовой процентной ставки в размере 8,5% годовых за период с < Дата > года+1 день года и по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6302,43 руб. и 6000 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Skoda Rapid, 2017 года выпуска, VIN № в счет погашения задолженности.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» по доверенности Б.А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Р.Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

Таким образом, применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчиков о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что < Дата > между АО «ЮниКредит между Банк» и Р.Д.В. заключен договор потребительского кредита на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от < Дата > в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 787758,91 руб. на срок до < Дата > под 8,5 % годовых на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля Skoda Rapid, 2017 года выпуска, идентификационный № VIN №.

Сумма кредита в размере 787758,91 руб. была предоставлена Ответчику 13.03.2017 путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика, расчетом задолженности.

Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.

В свои очередь Заемщик Р.Д.В. принял на себя обязательства осуществлять погашение суммы кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 16 875 руб. согласно Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение Основного долга по Кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 10 день каждого месяца «(Дата погашения») и Дату полного погашения Кредита. Первой Датой Погашения является Дата Погашения, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения Договора.

Размер ежемесячного платежа на дату заключения Договора равен 16875 руб.

На основании п. 12 условий в случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту Заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с тем, что заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, истец направил требование о единовременном погашении в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от < Дата > № в размере 317 881, 95 руб., состоящей из: основного долга в размере 281114,49 руб., неустойки, начисленной на сумму непогашенной в срок задолженности на дату требования 36767,46 руб., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Как следует из расчета задолженности, задолженность заемщика перед банком по состоянию на < Дата > по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от < Дата > № составляет 310242,57 руб., из которых: сумма основного долга – 271375,64 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 1638,63 руб., штрафные проценты – 37228,3 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого решения.

Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика Р.Д.В. по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от < Дата > № суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от < Дата > № в размере 310242,57 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от < Дата > на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 8,5% годовых за период с < Дата > + 1 день года и по день исполнения решения суда, суд исходит из следующего.

В соответствии сост. 408ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренныхглавой 26ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось. Досрочное взыскание задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата задолженности не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату долга и уплате процентов за пользование займом по дату фактического возврата последнего (ст. 809ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся вп. 16Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основаниип. 2 ст. 811,ст. 813,п. 2 ст. 814ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 8,5% годовых подлежит удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом на сумму основного долга по ставке 8,5% годовых с 29.10.2020 и до момента фактического исполнения обязательства.

Из условий кредитного договора, а именно п. 10 Индивидуальных условий, Заемщик обязуется передать Банку ТС в обеспечение надлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по погашению Задолженности по Кредиту и иных денежных обязательств по Договору.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствие с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с тем, что Р.Д.В. были нарушены обязательства по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от < Дата > №, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство SkodaRapid, 2017 года выпуска, VIN №, цвет тёмно-синий подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 22 Индивидуальных условий Заемщик передает в залог Банку Автомобиль с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере 816200 руб. в обеспечение надлежащего исполнение Заёмщиком обязательств по погашению Задолженности по Кредиту и иных обязательств по Договору.

Ответчик иную оценочную стоимость заложенного имущества не представил.

Поскольку в ходе рассмотрения дела иной начальной продажной цены не представлено, суд полагает необходимым определить начальную продажную цену предмета залога – транспортного средства, указанную в п. п. 22 Индивидуальных условий.

Денежная сумма, полученная от реализации названного имущества, подлежит направлению в счет погашения задолженности Р.Д.В. перед АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Р.Д.В. пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12302, 43 руб. (6302, 43+6000)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ < ░░░░ > №RURR15001 ░ ░░░░░░░ 310 242,57 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- 231375, 645 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- 1638,63 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- 37228,30 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ < ░░░░ > № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 8,5% ░░░░░░░ ░ 29.10.2020 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12302,43 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ < ░░░░ > № ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Skoda Rapid, 2017 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 818 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░