Решение по делу № 2-5082/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-5082/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Агалаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

28 июня 2017 года дело по иску Самойлова Е.А. к Соколову А.А. о признании договоров займа не заключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о признании незаключенным договоров займа, оформленных расписками от ** ** **

В обоснование заявленных требований указано, что денежных средства по указанным распискам не передавались ответчику.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представитель ответчика поддержал позицию своего доверителя, ответчик не возражал против удовлетворения заявленного иска. Ответчик Соколов А.А. в судебное заседание не явился., представил письменные пояснения, из содержания которых следует, что денежные средства по расписке от ** ** ** в размере ... .... и ** ** ** в сумме .... Самойлову Е.А. он не передавал.

С учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, являющихся объектом займа.

Суду представлены копии расписок:

- от ** ** ** г. с указанием на получение Самойловым Е.А. от Соколова А.А. наличных денежных средств в размере ... с обязательством вернуть указанную сумму в течение одного месяца с момента уведомления непосредственно Соколову А.А..

-** ** ** с указанием на получение Самойловым Е.А. от Соколова А.А. наличных денежных средств в размере ... с обязательством вернуть указанную сумму в течение одного месяца с момента уведомления непосредственно Соколову А.А..

Факт подписания данных расписок не оспаривается.

В силу пункта 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (пункт 2 ст. 812 ГК РФ).

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (пункт 3 той же статьи).

Согласно пункту 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд полагает, что истцом доказана безденежность договоров займа путем представления доказательств, отвечающих требованиям допустимости.

Так, из представленных СК России документов следует, что ** ** ** г. в рамках расследования уголовного дела Соколову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 174 УК РФ по факту легализации им имущества в приобретенного в составе организованной группы в качестве взятки в особо крупном размере. Факт безденежности расписок, от ** ** ** г. и ** ** ** г. подтвержден материалами дела, в том, числе, показаниями самого Соколова А.А. по уголовному делу. Из представленного ответчиком отзыва на иск также следует, что денежные средства по указанным договорам займа не передавались.

Оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом положений ст.103 ГПК РФ суд считает возможным определить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в размере, уплаченной истцом. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию .... – возврат государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самойлова Е.А. к Соколову А.А. о признании незаключенными договоров займа удовлетворить.

Признать незаключенным договор займа от ** ** ** на сумму ....

Признать незаключенным договор займа от ** ** ** на сумму ...

Взыскать с Соколова А.А. в пользу Самойлова Е.А. .... судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Некрасова