Решение по делу № 5-953/2015 от 13.08.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, д. 9)

15 сентября 2015 года                                              город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Богаевская Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес> привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 час. в районе <адрес> г. Севастополе ФИО1 совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер № с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался в присутствии двух понятых.

В судебное заседание при рассмотрении административного материала ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1-1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об отстранении от управления транспортных средством от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии понятых ФИО3, ФИО4, протоколом № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ от прохождения которого ФИО1 отказался, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ от прохождения которого ФИО1 также отказался, объяснениями понятых, рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД РФ по г. Севастополю ст. прапорщика полиции ФИО5.

        В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 “Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством”, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с п. 3 вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменении окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующего обстановке.

Исходя из положений п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Так, водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью прибора «Алкотектор PRO-100», заводской №, от которого последний отказался, был направлен освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинское учреждение, от прохождения которого ФИО6 также отказался.

        Направление водителя транспортного средства на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

        Требование инспектора ДПС отдельной роты ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ст. прапорщика полиции ФИО5 о прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в данном случае является законным, так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения.

    Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, степень его вины, допустивший умышленное грубое нарушение ПДД РФ, представляющее повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности за совершение данного вида правонарушения, не работающего, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, поэтому в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Нахимовский районный суд г. Севастополя по адресу: 299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, 9 и в ОГИБДД России по г. Севастополю (г. Севастополь, ул. Промышленная, 1 каб. 5).

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН 7706808307, КПП 920401001, ОКТМО 67 000 000, р/с 40101810167110000001 в отделение Севастополь Банка Россия БИК 046711001. Назначение платежа: штраф ГИБДД за нарушение ПДД, КБК 18811630020016000140.

        Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а именно в ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть подан протест в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-Подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                             Т.С. Богаевская