Решение по делу № 1-17/2023 (1-312/2022;) от 28.07.2022

68RS0003-01-2022-002029-09

дело № 1- 17/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов                                                                                 «10 » апреля 2023г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Дубовицкой А.П.,

с участием гособвинителей - помощников прокурора Советского района г. Тамбова Кобзевой о.А., Дроковой Н.Ю.,

подсудимого Вчелинцева В.В.,

защитника Пестова Д.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Вчелинцева В.В., , судимого:

01.02.2000г. приговором Тамбовского областного суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ик строгого режима; освобожден 20.02.2007г. по постановлению Октябрьского районного суда от 09.02.2007г. условно- досрочно на 3 года 11 месяцев 5 дней, сроком до 14.01.2011г.;

29.06.2009г. приговором Тамбовского районного суда по ч. 1 ст. 30- п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 02.02.2018г. по отбытии срока; решением от 08.12.2017г установлен административный надзор сроком на 8 лет;

10.12.2019г. приговором Советского районного суда по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 20.02.2020г. к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в ик строгого режима, освобожден 11.08.2021г. по отбытии срока; решением Сосновского районного суда от 21.04.2021г установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений;

20.03.2023г приговором Советского районного суда по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ик строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вчелинцева В.В. уклонился от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Вчелинцева В.В., достоверно зная, что решением Сосновского районного суда от 21.04.2021г в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока административного надзора, истекшего после отбытия наказания по приговору Тамбовского районного суда от 29.06.2009г, т.е. до 02.02.2026г, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в нарушение указанных ограничений, не явился на очередную регистрацию в ОП УМВД СИЗО по , а примерно 09.12.2021г., самовольно оставил избранное им место жительства - , начав временно проживать по различным адресам у ранее незнакомых ему лиц, при этом сотруднику ОП УМВД СИЗО по , осуществляющему за ним надзор, о факте оставления избранного им вышеуказанного места жительства, а так же адрес своего нового места жительства, не сообщил. Таким образом, самовольно оставив место своего жительства, Вчелинцева В.В. уклонился от административного надзора.

Подсудимый Вчелинцева В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Вчелинцева В.В. следует, что он освободился из мест лишения свободы и по решению Сосновского районного суда от в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; запрет на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательная явка для регистрации один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания. При освобождении из мест лишения свободы ему под роспись была вручена копия предписания , согласно которой он должен был прибыть для постановки на учет в ОМДВ СИЗО по не позднее и, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок. При освобождении из ИК- 4 ему была выдана справка, с которой он прибыл по месту жительства - Однако, ввиду того, что он с женой отношения не поддерживает и не может проживать по указанному адресу, 20.08.2021г., прибыв в ОП УМВД СИЗО по , он написал заявление о том, что будет проживать в . По указанному адресу он проживал до , а затем сменил место жительства, о чем вновь написал заявление, начав проживать в .1/4 по , где проживал до . После чего, он написал еще одно заявление о смене места жительства, начав проживать в . 34-а по . Когда он переехал по указанному адресу, у него возник умысел на несоблюдение административного надзора, и он перестал открывать дверь сотрудникам полиции и являться в отделение полиции на регистрацию. В декабре 2021г. он решил переехать на другое съемное жилье, не поставив об этом в известность сотрудников правоохранительных органов. Так, в начале декабря 2021г он попросил свою мать П. найти ему съемное жилье, на что она согласилась и, примерно с он стал проживать в . По указанному адресу он проживал до мая 2022г., а затем переехал в по ул. , где прожил около 2-х недель. Потом он переехал в . 37 по , где проживал до последнего времени.

Постоянное изменение мест жительства объясняет нежеланием являться на регистрацию в отдел полиции и чтобы его не нашли сотрудники полиции. При этом ему известно, что его за данные нарушения могут привлечь к уголовной ответственности. у он был задержан сотрудниками полиции, написал явку с повинной и признался в совершенном преступлении (л.д.80-83). Данные показания им полностью подтверждены после оглашения в судебном заседании.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в совершении настоящего преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Л., из которых следует, что являясь

участковым уполномоченным в ОП УМВД СИЗО по , она осуществляла контроль за Вчелинцева В.В., в отношении которого был установлен административный надзор по решению Сосновского районного суда Тамбовской с соответствующими ограничениями. С декабря 2021г. Вчелинцева В.В. перестал являться на регистрацию в отдел полиции, самовольно покинул место жительства по , в связи с чем, был объявлен в розыск и задержан по . После чего он добровольно написал явку с повинной.

Показаниями свидетеля В., из которых следует, что он осуществляет контроль за лицами, освобожденными из мест лишения свободы с установлением административного надзора. Он обслуживает административный участок, на который переехал Вчелинцева В.В. В октябре-ноябре 2021 им был осуществлен выезд по адресу: -а, , Пчелинцева В.В. находился дома и расписался в документе. После этого он также осуществлял выезд по данному адресу, но дверь уже никто не открывал. Через некоторое время он совместно с участковым К. и хозяйкой квартиры пришел по данному адресу, оказалось, что Вчелинцева В.В. съехал с данной квартиры. Затем Пчелинцева В.В. был объявлен в розыск и в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в июле 2022г он был задержан у и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Как выяснилось, он сменил место жительства на . В августе его еще раз проверил Пчелинцева В.В., а потом он снова престал выходить на связь.

     Из показаний свидетеля К. следует, что он является участковым ОП УМВД СИЗО по и ему известно, что на съемной квартире по , в 2021г поселился Вчелинцева В.В. и встал у них в отделе на профилактический учет, как лицо, состоящее под административным надзором. Однако, ему не пришлось с ним ни разу встретиться, т.к. в ходе проверок его дома не было. Однажды, он с сотрудником В.приходили с хозяйкой и с кем-то из сотрудников. Хозяйка своим ключом открывала дверь, но его там не было, только сумки стояли. В ноябре-декабре 2021г. он был объявлен в розыск и затем задержан.

Оглашенными по правилам ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Т., из которых следует, что в собственности его дочери С. имеется жилой дом по адресу: , который он по ее просьбе сдал в аренду по просьбе женщины для ее сына. При встрече женщина представилась П., оплатила 6000 рублей и коммунальные услуги сроком до мая 2022г. У них было договоренность, что он будет проживать до мая 2022года. В начале мая 2022 П. сообщила, что они съезжают. ему стало известно, что у сына П. установлен административный надзор и имеются ограничения ( л.д. 98-101).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш. следует, что у нее в собственности имеется , которую она сдает на длительный срок, о чем давала объявления в газету. В конце мая 2022 ей позвонила неизвестная женщина и сказала, что ищет квартиру для своего сына. При встрече она показала им квартиру, их все устроило, они оплатили 6000 руб.за месяц проживания и коммунальные услуги 1500 руб. Женщина показала

паспорт на имя П. ей стало известно, что в отношении ее сына установлен административный надзор, однако, она согласилась, чтобы он продолжал у нее проживать (л.д.93-94).

Оглашенными по правилам ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Д. о том, что она занимает должность инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП УМВД СИЗО. Одним из направлений ее деятельности является контроль за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, над которыми установлен административный надзор. В группу лиц, освободившихся из мест лишения свободы, за которыми она осуществляет контроль, входит Вчелинцева В.В.

После освобождения из мест лишения свободы Вчелинцева В.В. дана справка- предписание, согласно которой он должен явится для постановки на учет в орган ОМВД СИЗО по не позднее 13.08.2021г. Вчелинцева В.В. указал адрес проживания- , однако там проживала его жена и с ней проживать у него не было возможности и, он указал свой новый адрес- . 31.08.2021г. Вчелинцева В.В. явился в отделение полиции и написал новый адрес своего проживания- , где проживал до 14.09.2021г. После чего Вчелинцева В.В. указал новый адрес- -а, . С октября 2021г. участковым осуществлялась проверка по данному адресу, однако до декабря 2021г. дверь квартиры никто не открывал и Вчелинцева В.В. перестал являться в отделение полиции для регистрации. В связи с этим, в его отношении было заведено контроль-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего и приняты меры к его розыску. Вчелинцева В.В. был задержан сотрудниками полиции у и доставлен в ОП для дальнейшего разбирательства (л.д.90-92).

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что она сдавала в аренду . 16 по ул. гр. П. для ее сына. В конце мая 2022 позвонила П. и сказала, что сын будет съезжать с квартиры. 01.06.2022г. она забрала ключи из почтового ящика, ее сына она никогда не видела, и о том, что ему установлен административный надзор, не знала (л.д. 86-87).

Из оглашенных показаний свидетеля К., следует, что в собственности у ее дочери имеется -а по , по просьбе которой она выкладывает на сайте «Авито» объявление и сдает ее

в наем на длительный срок. 08.092021 года она разметила соответствующее объявление, а 10.09. 2021 ей позвонила неизвестная женщина, сказав, что хочет снять квартиру для проживания ее сына. При встрече та написала ей свои данные, адрес регистрации - П., года рождения, которая передала ей денежные средства за три месяца в сумме 15 000 рублей, а она, в свою очередь, передала ей ключи от квартиры. Сколько всего ее сын намеревался проживать, она не говорила. В начале декабря она приехала на квартиру, чтоб забрать квитанцию. Дверь открыла П., она прошла в квартиру и увидела сына, который лежал на диване накрытый одеялом. П. пояснила, что он пришел с работы и спит. позвонила Пчелинцева В.В. 3.Ф. и сказала, что они с сыном съезжают, так как в квартире холодно и их не устраивают жилищные условия. После этого, до г., ей

позвонил участковый К. и спросил, сдает ли она жилье по адресу: -а. , она подтвердила, пояснив, что недавно сдавала квартиру Пчелинцева В.В. 3.Ф. для ее сына. К. ей пояснил, что Вчелинцева В.В. находится под административным надзором и, ему необходимо осмотреть квартиру. На момент прибытия в квартире никого не было, но были собраны личные вещи в полимерные пакеты и сумки. Пчелинцева В.В. 3.Ф.отдала ей ключи от квартиры, при этом, посторонних вещей в квартире уже не было (л.д.63-65).

Из оглашенных показаний П. от 11.07.2022г следует, что в настоящее время она проживает по адресу: . Ее сын Вчелинцева В.В., г.р. в настоящее время проживает по адресу: . он

освободился из места лишения свободы и судом в отношении него был установлен административный надзор по месту регистрации : . Однако, по указанному адресу Вчелинцева В.В. проживать не смог, так как он со своей женой П. никаких отношений не поддерживает. В связи с этим, Вчелинцева В.В. пояснил, что с августа 2021 года он начал проживать по . Спустя некоторое время, сына сказал, что переехал на . В начале сентября 2021г сын попросил снять ему жилье. В связи с этим, на сайте «Авито» она нашла объявление о сдаче квартиры по адресу: сняла ее. При встрече с хозяйкой она передала ей 15000 руб за 3 месяца, а та ей ключи. Вчелинцева В.В. нигде не работает, дохода не имеет и она ему материально помогает. В начале декабря 2021 в квартире стало холодно и она сообщила хозяйке, что они будут съезжать. Потом на сайте «Авито» она нашла объявление и сняла частный дом по и до мая 2022г. оплачивала данное жилье. В мае их попросили съехать и она сняла жилье на ул. , где сын прожил около 2-х недель, а затем попросил снять новое жилье. После чего, она сняла ему жилье по адресу: , где сын проживает с конца мая 2022 года по настоящее время.Потом ей стало известно о том, что се сын перестал соблюдать ограничения, установленные судом, не уведомлял о смене места жительства инспектора по административному надзору (л.д.68-70).

Кроме того, виновность Вчелинцева В.В. подтверждается письменными материалами дела:

решением Сосновского районного суда от , вступившим в силу , согласно которому в отношении Вчелинцева В.В. установлен административный надзор по месту жительства по адресу: , сроком на 8 лет, за вычетом срока административного надзора, истекшего после отбытия наказания по приговору Тамбовского райсуда от 29.06.2009г., до погашения по нему судимости, т.е. до 02.02.2026г. При этом ему установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час., утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; запрет на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.30-39 с учетом апелляционного определения);

согласно предписанию от 11.08.2021г. ФКУ ИК-4 СИЗО по , Вчелинцева В.В. обязался прибыть по адресу: , встать на учет в ОМВД СИЗО по не позднее 13.08.2021г. При этом он предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.43).

-заключением зам.начальника ОУУПА и ПДН УМВД СИЗО по от 20.08.2021г. о заведении в отношении Вчелинцева В.В. дела административного надзора, на основании которого он поставлен на профилактический учет в ОВД (л.д.24);

в соответствии с графиком регистрации Вчелинцева В.В. под роспись определен день явки на регистрацию - третий вторник каждого месяца до 17 часов ( л.д.25 );

- согласно регистрационного листа, Вчелинцева В.В. явился на регистрацию только дважды - в августе и сентябре 2021г.; с октября 2021г по июнь 2022г на регистрацию не являлся, находился в розыске (л.д.26);

- согласно листу учета ежемесячных проверок поднадзорного лица, Вчелинцева В.В. не находился по месту жительства с г по 20.05.2022г.(л.д.27)

- согласно заявлению Вчелинцева В.В. от , он просит разрешить ему переехать на постоянное место жительства по адресу: , при этом, обязался не нарушать возложенные на него обязанности (л.д.47).

-протоколом осмотра записки с рукописным текстом - «П., рождения, Москва, Тамбовским РОВД прописан с. П. Пригородное , тел. дом. 73 93 71 ». Записка упакована и опечатана в бумажный конверт и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.75-78)

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными, суд находит виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступном деянии полностью доказанной.

Действия Вчелинцева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ- самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исследованные доказательства, дают суду основание считать, что Вчелинцева В.В., без уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная об установленных в его от ношении ограничениях и обязанностях сроком до 02.02.2026г., возложенных решением Сосновского районного суда от 21.04.2021г, самовольно оставил избранное им место жительства, не уведомив об этом сотрудников органов внутренних дел.

В соответствии со ст.11 ФЗ от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел о перемене места своего жительства, не позднее чем за 3 дня до переезда; допускать сотрудников ОВД в свое жилое помещение в определенное время суток, в течение которых ему запрещено пребывать вне указанного помещения.

Фактические обстоятельства дела, систематическая смена подсудимым мест своего жительства, самовольное оставление последнего известного места жительства, неявки на регистрацию, явно свидетельствуют о намерении Вчелинцева В.В. препятствовать осуществлению за ним контроля со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, т.е. самовольное оставление места жительства обусловлено целью уклонения от административного надзора. Данное обстоятельство подсудимым не оспаривается.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы -А Пчелинцев В.В. обнаруживает признаки органического расстройства личности, осложненного зависимостью от сочетанного употребления наркотических веществ и алкоголя. При этом он мог, как в период инкриминированного ему преступного деяния, так и в настоящий момент, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В принудительных мера медицинского характера не нуждается.

          При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает: обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести; данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Характеризуется Вчелинцева В.В. по месту жительства УУП отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «сочетанная зависимость от ПАВ»; на учете у врача психиатра не состоит; имеет заболевания ВИЧ-инфекция, хронический вирусный гепатит С.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной подсудимого, в которой подробно изложены обстоятельства уклонения им от надзора (л.д.6);

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает - признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие хронических заболеваний - ВИЧ-инфекция, хронический вирусный гепатит С; суд также учитывает заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, который был прекращен по инициативе прокурора при назначении судебно-психиатрической экспертизы.

Достаточных оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, у суда не имеется и, сторонами их не приведено.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Рецидив преступлений в действиях подсудимого отсутствует, поскольку наличие у него непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает признание данного обстоятельства отягчающим обстоятельством.

Исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания.

      При определении конкретного срока лишения свободы подлежит применению

ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, как ранее, так и вновь совершенных преступлений, данные о личности, суд не находит достаточных оснований для применения ст.53.1, ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, т.е. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания Вчелинцева В.В. следует направить в ик строгого режима, как лицо ранее отбывавшее

лишение свободы.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд                                   

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Вчелинцева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде четырех месяцев лишении свободы.

         На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения настоящего наказания с наказанием по приговору Советского райсуда от 20.03.2023г назначить Вчелинцева В.В. к отбытию шесть месяцев лишении свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.               амбов ул. живающей по адресу: г. о района с.

Срок отбывания наказания Вчелинцева В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ засчитать Вчелинцева В.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей со дня фактического задержания по настоящему делу, т.е. с и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытого им наказания по предыдущему приговору ( о ) и время содержания по нему под стражей зачету в отбытое наказание не подлежат, т.к. данные сроки зачтены ему в качестве срока содержания под стражей по настоящему делу с применением того же коэффициента кратности. Двойной зачет данных сроков законом запрещен.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Вчелинцева В.В. без изменения и до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО по .

Вещественное доказательство- записку с рукописным текстом, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья:                                                                                                Е.В.Егорова