Решение по делу № 2-2778/2021 от 09.07.2021

№2-2778/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 августа 2021 года                                                                                              г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.,

при секретаре Лобовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Защита" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 205,48 руб., судебных расходов.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику представлен кредит на сумму 46 600,00 руб. с обязанностью уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 49,2% годовых. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графика погашения кредита. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «Синергия Капитал» утверждено новое полное наименование банка – ООО «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ». ДД.ММ.ГГГГ протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ» утверждено новое полное наименование банка – ООО Микрокредитная компания «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ». ДД.ММ.ГГГГ протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО Микрокредитная компания «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ» утверждено новое полное наименование банка - ООО Микрокредитная компания «Онзаем». Между ООО Микрокредитная компания «Онзаем и ООО «Защита» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 205,48 руб. из которых: 32 412,93 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3 465,73 руб. - начисленные проценты, 24 326,82 руб. - неустойка, пени, штрафы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо Микрокредитная компания "Онзаем в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не предоставили, ходатайств не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику представлен кредит на сумму 46 600,00 руб. с обязанностью уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 49,2% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «Синергия Капитал» утверждено новое полное наименование банка – ООО «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ». ДД.ММ.ГГГГ протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ» утверждено новое полное наименование банка – ООО Микрокредитная компания «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ». ДД.ММ.ГГГГ протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО Микрокредитная компания «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ» утверждено новое полное наименование банка - ООО Микрокредитная компания «Онзаем».

Ответчик не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

В связи, с чем у ответчика образовалась задолженность по Кредитному договору которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 205,48 руб. из которых: 32 412,93 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3 465,73 руб. - начисленные проценты, 24 326,82 руб. - неустойка, пени, штрафы.

Между ООО Микрокредитная компания «Онзаем» и ООО «Защита» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено возражений относительно размера задолженности, расчета представленного истцом.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности и неустойки.

Требования о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 2 006,16 руб. подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Защита» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Защита» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 205,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 006,16 руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд <адрес>.

Судья                                И.В. Ромашин

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2021г.

Судья                                И.В. Ромашин