Решение по делу № 5-89/2018 от 04.06.2018

Дело № 5-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2018 года     с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Денисова М.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возле ресторана «Медведь», Денисов М.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, при этом имел неопрятный внешний вид, грязную одежду. Находясь в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Денисов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В этой связи и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке установленного постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 № 37. На неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская районная больница» Денисов М.В. ответил отказом.

В ходе рассмотрения дела Денисов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возле ресторана «Медведь», Денисов М.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, при этом имел неопрятный внешний вид, грязную одежду. Находясь в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Денисов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В этой связи и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке установленного постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 № 37. На неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская районная больница» Денисов М.В. ответил отказом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Денисова М.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Денисова М.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

    Судья считает вину Денисова М.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить Денисову М.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Денисова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумму штрафа зачислить: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

ИНН 0411004883, КПП 041101001, БИК 048405001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 84640000,

Номер счета получателя платежа 40101810500000010000

Банк: отделение НБ Республика Алтай, г. Горно-Алтайск

Уникальный идентификатор начислений УИН 18880304170073337866

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Денисову М.В. положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  С.Н. Шатина