Решение по делу № 2-4887/2024 от 04.09.2024

Дело № 2-4887/2024.

УИД 66RS0005-01-2024-005838-04.

Определение

о передаче дела по подсудности

16 декабря 2024 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Ожеговой Зинаиде Ивановне, Гумеровой Инге Андреевне о взыскании задолженности по оплате отопления,

Установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате отопления.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ожегова З.И., Гумерова И.А. как наследники, принявшие наследство ФИО5

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Полевской городской суд Свердловской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 2 ст. 30 того же Кодекса иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, в случае установления судом в ходе рассмотрения дела наследников умершего заемщика дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения таких наследников.

Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки следует. что Ожегова З.И. с 24.03.1995 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В свою очередь, ответчик Гумерова И.А. зарегистрирована с 06.07.2024 по месту жительства по адресу: <адрес>, по месту пребывания по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, поскольку место жительства ни одного из ответчиков на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга не расположено, суд полагает дело подлежащим передаче для рассмотрения по существу в Полевской городской суд Свердловской области по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Ожеговой Зинаиде Ивановне, Гумеровой Инге Андреевне о взыскании задолженности по оплате отопления передать для рассмотрения по существу в Полевской городской суд Свердловской области (623384, Свердловская область, г. Полевской, ул. Декабристов, д. 24а).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий И.В. Сухнева

Дело № 2-4887/2024.

УИД 66RS0005-01-2024-005838-04.

Определение

о передаче дела по подсудности

16 декабря 2024 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Ожеговой Зинаиде Ивановне, Гумеровой Инге Андреевне о взыскании задолженности по оплате отопления,

Установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате отопления.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ожегова З.И., Гумерова И.А. как наследники, принявшие наследство ФИО5

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Полевской городской суд Свердловской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 2 ст. 30 того же Кодекса иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, в случае установления судом в ходе рассмотрения дела наследников умершего заемщика дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения таких наследников.

Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки следует. что Ожегова З.И. с 24.03.1995 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В свою очередь, ответчик Гумерова И.А. зарегистрирована с 06.07.2024 по месту жительства по адресу: <адрес>, по месту пребывания по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, поскольку место жительства ни одного из ответчиков на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга не расположено, суд полагает дело подлежащим передаче для рассмотрения по существу в Полевской городской суд Свердловской области по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Ожеговой Зинаиде Ивановне, Гумеровой Инге Андреевне о взыскании задолженности по оплате отопления передать для рассмотрения по существу в Полевской городской суд Свердловской области (623384, Свердловская область, г. Полевской, ул. Декабристов, д. 24а).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий И.В. Сухнева

2-4887/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Т Плюс"
Ответчики
Наследственное имущество Ожегов Сергей Владимирович
Гумерова Инга Андреевна
Ожегова Зинаида Ивановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
04.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2024Передача материалов судье
11.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2024Судебное заседание
16.12.2024Судебное заседание
18.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2025Дело оформлено
16.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее