Решение по делу № 2-365/2019 от 02.11.2018

Дело № 2-365/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2019 года                                   г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юшковой И.С.,

при секретаре Митиной Е.В., с участием:

представителя истца Бандуровича Д.Я.,

представителя ответчика Старцева А.А.,

представителя третьего лица Таскаевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Ю.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Ю.А. обратилась в суд с иском о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в сумме 650568,54 руб., стоимости услуг по оценке ущерба в сумме 28000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, а также просила взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика представил оригинал мирового соглашения от 17.05.2019, подписанный сторонами, которое просил приобщить к материалам дела и утвердить.

Представитель истца просил утвердить условия заключенного мирового соглашения.

Представитель третьего лица против утверждения мирового соглашения не возражала.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика и представителя истца, просивших утвердить мировое соглашение, представителя третьего лица не возражавшего против утверждения мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом.

Условия заключенного мирового соглашения в письменной форме приобщены к делу.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20.07.2018 года (претензия №АТ8768184).

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов и неустойки.

Ответчик в свою очередь обязуется возместить Истцу материальный ущерб в размере 230 000 (двести тридцать тысяч рублей 00 коп.), расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч рублей 00 коп.), расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 рублей (восемнадцать тысяч рублей 00 коп.), а всего 276 000 рублей (двести семьдесят шесть тысяч рублей 00 коп.).

Выплата денежной суммы, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, осуществляется Ответчиком не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Козловой Ю.А. - Истца.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным Истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего Мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам настоящего Мирового соглашения известны и понятны.

Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон, четвертый экземпляр для суда.

Производство по гражданскому делу по иску Козловой Ю.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения выдать Козловой Ю.А. исполнительный лист, по которому следует взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Козловой Ю.А. денежные средства в сумме 276 000 (двести семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                      И.С. Юшкова