Решение по делу № 1-210/2023 от 13.07.2023

Дело № 1-210/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 02 августа 2023 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казарян И.Г., с участием государственного обвинителя Капалет А.С., подсудимого Оборина Д.В., защитника Короткой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сальского городского суда Ростовской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Оборина Д.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оборин Д.В. угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, а также публично его оскорбил при исполнении тем своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

22.02.2023 в 20 часов 30 минут полицейский первого отделения ОВ ППС Сальского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1, назначенный с 21.03.2022 на указанную должность приказом начальника Сальского ЛО МВД России на транспорте № 35 л/с от 21.03.2022, являясь должностным лицом, наделенным в соответствии с п.п. 27.3, 27.4, 27.5 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 28.03.2022 заместителем начальника полиции (по ООП) Сальского ЛО МВД России на транспорте обязанностью по пресечению противоправных действий (деяния) и доставлению граждан их совершивших в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, предупреждению преступлений и административных правонарушений, осуществлению действий на месте происшествия (преступления, административного правонарушения) в пределах компетенции, установленной Федеральным законом «О полиции», осуществлению функций представителя власти, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 22.02.2023, утвержденной начальником Сальского ЛО МВД России на транспорте, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, находясь совместно с полицейским второго отделения ОВ ППС Сальского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, стажером по должности полицейского-кинолога второго отделения ОВ ППС Сальского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3 и стажером по должности полицейского первого отделения ОВ ППС Сальского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2, осуществляя функции представителя власти и свои непосредственные обязанности по обеспечению общественного порядка на маршруте патрулирования № 1 Сальского ЛО МВД России на транспорте, а именно в районе перрона железнодорожной станции «Сальск» по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Привокзальная, 1, выявил совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 факт совершения Обориным Д.В. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах), ст. 20.21 (появление в общественных местах в состоянии опьянения) КРФобАП. С целью пресечения противоправных действий Оборина Д.В., сотрудник полиции Потерпевший №1 в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ потребовал от него прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие его личность, а затем пройти совместно с ним и другими сотрудниками полиции в дежурную часть Сальского ЛО МВД России на транспорте для документирования совершенных административных правонарушений.

Оборин Д.В. 22.02.2023 в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 41 минуты, находясь на участке местности, расположенном на перроне железнодорожной станции «Сальск» около магазина «Продукты» по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Привокзальная, 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не прекращая нарушать общественный порядок, не желая быть доставленным в дежурную часть Сальского ЛО МВД России на транспорте, и привлеченным к административной ответственности, с целью воспрепятствования нормальной деятельности сотрудников полиции, имея умысел на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, руководствуясь мотивом внезапно возникших неприязненных отношений, снял с себя куртку, встал в боевую стойку, сжав при этом руки в кулаки и стал сближаться с сотрудником полиции Потерпевший №1, схватил его руками за форменное обмундирование сотрудника полиции, высказывая угрозу применения насилия, которая Потерпевший №1 была воспринята как реальная ввиду активного и агрессивного поведения Оборина Д.В., чем причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившейся в подрыве авторитета государственных органов в лице Министерства внутренних дел РФ, а также чести и достоинства представителя власти Потерпевший №1

Он же, Оборин Д.В. 22.02.2022 в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 41 минуты, находясь на участке местности, расположенном на вышеуказанном перроне железнодорожной станции «Сальск» около магазина «Продукты», будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, не прекращая нарушать общественный порядок, не желая быть доставленным в дежурную часть Сальского ЛО МВД России на транспорте, и привлеченным к административной ответственности, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, руководствуясь мотивом внезапно возникших неприязненных отношений, публично в присутствии посторонних лиц, а именно: Свидетель №7 и Свидетель №6, не являющихся представителями власти, неоднократно оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции и при исполнении должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью, унижающей его честь и достоинство, чем причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившейся в подрыве авторитета государственных органов в лице Министерства внутренних дел РФ, а также чести и достоинства представителя органа власти Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый Оборин Д.В. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, последствия рассмотрения уголовного дела в данном порядке ему разъяснены и понятны. Защитник Короткая Е.В. поддержала данное ходатайство. Потерпевший Потерпевший №1 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель Капалет А.С. возражений против рассмотрения дела в данном порядке не имел.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в данном порядке заявил в присутствии защитника своевременно и добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; потерпевший и государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в данном порядке, рассмотрел уголовное дело в отношении Оборина Д.В. в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Оборина Д.В. следующим образом:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, наличие по каждому эпизоду преступлений обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Оборин Д.В. впервые совершил преступления, работает по найму, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - принесение извинений потерпевшему.

Нахождение Оборина Д.В. в состоянии опьянения не является основанием для признания этого обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений, так как само по себе совершение преступлений в данном состоянии не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание: по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок, при определении срока которого учесть положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ; по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ с удержанием в доход государства, при определении срока которого также учесть положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую не подлежат применению с учетом обстоятельств совершенного преступления.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок. Суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно без его изоляции от общества.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оборина Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - лишение свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст. 319 УК РФ - исправительные работы сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10 (десять) % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Оборину Д.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 9 (девять) месяцев, с возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль и надзор за отбыванием наказания возложить на Сальский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Оборину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: СD-диск и стенограмму, хранящиеся в материалах дела, продолжать хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.А. Ивченко