Решение по делу № 2-252/2019 от 31.01.2019

№2-252/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019г.                                                                                       г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., с участием прокурора Надмитовой С.Ц., при секретаре Дорожковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования городское поселение «поселок Кичера» к Трофимову А.В., Трофимовой Е.Г., Трофимову Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования городское поселение «поселок Кичера», обращаясь в суд к Трофимову А.В., Трофимовой Е.Г., Трофимову Е.А., просила признать его утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признанным аварийным, указывая, что ответчикам за спорное жилое помещение предоставлена социальная выплата.

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городское поселение «поселок Кичера» в лице главы администрации Голикова Н.Д. просила прекратить производство по делу, от иска отказалась, указывая, что в настоящее время ответчики приняли меры для снятия с регистрационного учета. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явились. О слушании дела уведомлялся надлежаще. Суд определил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу, поскольку не усматривает нарушений прав и законных интересов сторон, иных лиц. Представитель истца имеет право отказа от иска в силу имеющихся полномочий. Прекращение производства по делу не противоречит требованиям закона.

Участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска понятны.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования городское поселение «поселок Кичера» к Трофимову А.В., Трофимовой Е.Г., Трофимову Е.А. прекратить.

На определение может быть подана частная жалобы в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья:                      Е.Н.Казакова.