Решение по делу № 2а-549/2021 от 11.05.2021

    УИД 76RS0011-01-2021-000835-41

    Дело № 2а-549/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    26 мая 2021 года                                                                                                          г. Углич

             Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ицковой Н.Н., при секретаре Тихоновой Е.В., с участием: помощника Угличского межрайонного прокурора Пивоварова М.С., административного ответчика Чиркова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО к Чиркову М.В. об установлении административного надзора,

    установил:

        Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 06.12.2018 г. Чирков М.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с возложением обязанностей. Постановлением того же суда от 15.04.2019 г. условное осуждение Чиркову М.В. по указанному приговору отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Чирков М.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытию срока наказания 14.07.2021 г.

Начальник ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с иском об установлении в отношении Чиркова М.В. административного надзора на основании п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью три раза в месяц. В обосновании требований указано, что Чирков М.В. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, за период отбывания наказания характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

        Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Чирков М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, указав, что достаточно установления двух явок в месяц для регистрации. Пояснил, что имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>

        Выслушав ответчика Чиркова М.В., прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

        Установлено, что решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.02.2018 г. в отношении Чиркова М.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании указанного решения в отношении Чиркова М.В. 05.06.2018 г. в ОМВД России <данные изъяты> заведено дело административного надзора.

        В период нахождения под административным надзором 23.07.2018 г. Чирков М.В. совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, за которое приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 06.12.2018 г. осужден к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с возложением обязанностей. Постановлением того же суда от 15.04.2019 г. условное наказание по приговору от 06.12.2018 г. отменено и Чирков М.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в исправительную колонию строгого режима. В связи с осуждением Чиркова М.В. к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания, административный надзор в отношении него в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона № 64-ФЗ прекращен 24.05.2019 г.

        14.07.2021 г. Чирков М.В. освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

        Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую либо непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.2 настоящей статьи).

        Соответственно, Чирков М.В. относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Закона N 64-ФЗ.

        В соответствии с п. 2 ч. 1 и п.1 ч.3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

    В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).

        Совершенное Чирковым М.В. преступление по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 06.12.2018 г. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Поскольку административный надзор устанавливается в отношении Чиркова М.В. в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, то срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости за данные преступления в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ - на три года.

        Как видно из материалов дела, Чирков М.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, трудоустроен не был, стремления к данному виду деятельности не проявляет, проходит курс амбулаторного лечения от туберкулеза легких, к лечению относится удовлетворительно. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. Среди осужденных конфликтных ситуаций не создает, дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных, характеризующихся с отрицательной стороны. С представителями администрации ЛИУ вежлив, корректен. Внешне опрятен. За отказ от заправки своего спального места по установленному образцу трижды подвергался мерам дисциплинарного взыскания. В учреждении состоит на профилактическом учете как «<данные изъяты>». Социально-полезные связи ослаблены, связь с родственниками не поддерживает. За весь период отбывания наказания имеет 7 взысканий, поощрений не заработал. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания.

Из имеющегося в деле приговора и постановления, пояснений ответчика в судебном заседании видно, что Чирков М.В. имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где намерен проживать после освобождения от отбывания наказания.

Согласно данных о личности ответчика и образе его жизни, указанных в постановлении Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.04.2019 г., Чирков М.В. по месту жительства соседями характеризовался неудовлетворительно, в период испытательного срока условного осуждения был объявлен в розыск, от административного надзора уклонялся, вел антиобщественный образ жизни. Инспектором административного надзора ОМВД России <данные изъяты> ФИО1 характеризуется отрицательно, в период административного надзора скрывался от контроля со стороны органов внутренних дел, вел преступный образ жизни.

        Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Закона № 64-ФЗ в целях надлежащего контроля за поведением Чиркова М.В., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также его обстоятельства, данные о его личности, образе жизни до осуждения, его поведении за весь период отбывания наказания, отношение к порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, наличие постоянного места жительства суд считает обоснованным возложение на него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью три раза в месяц. Указанное административное ограничение будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Закона N 64-ФЗ, направлено на оказание индивидуального профилактического воздействия на Чиркова М.В. в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

Доводы ответчика о том, что количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации необходимо уменьшить до двух раз в месяц суд считает несостоятельными, поскольку установленные в отношении него административные ограничения на определенный срок являются необходимыми в целях предупреждения совершения других правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.

При этом, суд учитывает, что ответчик вправе в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу ст. 9 Закона N 64-ФЗ ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также - о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ст. 11 Закона № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении Чиркова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора в отношении Чиркова М.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                                Н.Н. Ицкова