Дело № 2-508/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Коротенко Д.И.
при секретаре судебного заседания – Шикуновой Э.С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Сажиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Сажиной Н.А., предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что 26.11.2019 между АО КБ «Пойдём!» и Ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен Кредитный Договор №...ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором Истец предоставил Ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 100 000,00 рублей сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. Кредитного договора
Согласно п. 6 Договора потребительского кредита Ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 22 числа каждого месяца на/условиях предусмотренных данным пунктом Договора.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные Договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей Должник уплачивает Взыскателю пеню в размене 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Начиная с 22.07.2020, Должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомление, 21.10.2020, задолженность погашена не была, и в соответствии с п. 4.2.2. Взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.
Задолженность по Кредитному договору Должника с 22.07.2020 по 03.12.2020 г. составила 96 816 руб.64 коп. в том числе:
Основной долг в т.ч. просроченный - 86 917,28 рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 9 144,39 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 326,42 рублей, пени по просроченному основному долгу - 197,83 рублей, пени по просроченным процентам - 230,72 рублей
Просит суд взыскать с Сажиной Н. А. в пользу АО КБ «Пойдём!», задолженности по кредитному договору в размере 96 816 руб.64 коп., а именно
Основной долг в т.ч. просроченный - 86 917,28 рублей
Проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 9 144,39 рублей
Проценты за пользование просроченным основным долгом - 326,42 рублей
Пени по просроченному основному долгу - 197,83 рублей
Пени по просроченным процентам - 230,72 рублей
Взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 104 руб. 50 коп.
В судебное заседание стороны (их представители), извещенные о времени и месте его проведения, не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
К судебному заседанию от ответчика Сажиной Н.А. поступили возражения, в которых она просит оставить исковое заявление банка без рассмотрения, поскольку Решением Арбитражного суда Волгоградской области от «29» декабря 2020 года по делу № А12-29309/2020, должник - Сажина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор: Нижний Тагил Свердловской области, зарегистрированная по адресу: 400046, г. * Волгоград, ул. им. Дежнева, д. 71) признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества. Указанным судебным актом финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий - Поляков А. М., член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (регистрационный №..., ИНН 344402339725, адрес: 107031, ..., стр. 1).
Суд, оценив доводы иска, возражений на него, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из представленных документов усматривается, что Решением Арбитражного суда Волгоградской области от «29» декабря 2020 года по делу № А12-29309/2020, должник - Сажина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор: ...) признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества
Учитывая, что настоящее гражданское дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества Сажиной Н.А., суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Сажиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а, следовательно, настоящее исковое заявление Банка подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с изложенным, государственная пошлина, уплаченная АО КБ «Пойдём!» при подаче иска в размере 3 104 руб.50 коп., подлежит возврату из соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 213.6, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к Сажиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Возвратить АО КБ «Пойдём!» государственную пошлину в сумме 3 105 рублей 50 коп., уплаченную в связи с подачей настоящего иска на основании платежного поручения от 06.09.2019 №24545 и от 20.02.2020 №....
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 рабочих дней через Центральный районный суд города Волгограда.
Судья Д.И. Коротенко