Решение по делу № 5-86/2024 от 05.03.2024

        Дело № 5-86/2024(10718000-2392/2024)

        УИД 04RS0014-01-2024-000301-34

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

            г. Кяхта                                                                                            09 апреля 2024 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Долгоржав Бадамсабуу <данные изъяты>1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

        В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Долгоржав Бадамсабуу по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

        Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –старший уполномоченный отдела административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание Долгоржав Бадамсабуу не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Долгоржав Бадамсабуу не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Долгоржав Бадамсамбуу, следовавший из России в Монголию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, полуприцеп марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, на перемещаемый товар гражданином Монголии Долгоржав Бадамсамбуу представлено не было. В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, полуприцеп марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК) и обнаружен товар не указанный в товаросопроводительных документах, а именно: ручные огнетушители заряженные, углекислотные. Огнетушители состоят из: металлического баллона красного цвета, сифонной трубки, раструба, ручки для переноски, предохранительной чеки, запорно-пускового устройства. Баллоны и комплектующие к ним имеют потертости, ржавчину. На баллонах имеются клеевые бумажные ярлыки с маркировкой «огнетушитель ручной углекислотный ОУ-2, ЖГТ ЗАК 38134-10000, механический завод г.Жданов» и другая информация. Также на баллонах имеется маркировка: «МТО-В 28» с металлическим раструбом - 1 шт; «КП-2-01» с металлическим раструбом - 1 шт., «КП-2-02» с металлическим раструбом - 2шт»; 1 огнетушитель без маркировки с пластмассовым раструбом. Всего 5 шт., огнетушителей. Страна производства Россия.. Согласно заключению эксперта, рыночная стоимость товара составила 5862,50 рублей. Согласно служебной записке стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5862,50 рублей.

        В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

            В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

            Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

        Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Долгоржав Бадамсабуу кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Долгоржав Бадамсабуу, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки.

        Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

        Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Долгоржав Бадамсабуу по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

        Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Долгоржав Бадамсабуу суду не представлено.

        Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

        Действия Долгоржав Бадамсабуу суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

         В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        Смягчающим ответственность обстоятельством является, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

        Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, личности виновного, судья назначает Долгоржав Бадамсабуу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

        Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

Признать Долгоржав Бадамсабуу виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2931 (две тысячи девятьсот тридцать один) рубль 25 копеек, без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит зачислению: Банк получателя- Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901; КБК 15№ (штрафы), счет 40№, номер счета получателя средств 03№, получатель межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа, в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика: 30- иностранное физическое лицо, в поле 104 указывается код бюджетной классификации, в поле 105 – ОКТМО 45328000, в поле 107 код таможенного органа – 10718000, в назначении платежа: для Бурятской таможни, штраф по постановлению №, УИН 15№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, <адрес>.

        Предметы административного правонарушения: ручные огнетушители заряженные, углекислотные. Огнетушители состоят из: металлического баллона красного цвета, сифонной трубки, раструба, ручки для переноски, предохранительной чеки, запорно-пускового устройства. Баллоны и комплектующие к ним имеют потертости, ржавчину. На баллонах имеются клеевые бумажные ярлыки с маркировкой «огнетушитель ручной углекислотный ОУ- 2, ЖГТ ЗАК 38134-10000, механический завод г.Жданов» и другая информация. Также на баллонах имеется маркировка: «МТО-В 28» с металлическим раструбом - 1 шт; «КП-2-01» с металлическим раструбом - 1 шт., «КП-2-02» с металлическим раструбом - 2шт»; 1 огнетушитель без маркировки с пластмассовым раструбом. Всего 5 шт., огнетушителей, рыночной стоимостью 5862 (пять тысяч восемьсот шестьдесят два)рубля 50 копеек- возвратить по принадлежности в установленном порядке.

        Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган после таможенного оформления.

        Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

        Судья                                    И.В. Плотникова