Решение по делу № 2-183/2021 от 30.11.2020

г.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 января 2021 г.                                                                                  г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний Гусейновой Д.М.,

с участием представителя ответчика АО «Согаз» по доверенности Каракозовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-183/2021 по искуНурулаева Н.М. к АО «Согаз» об исполнении обязательств по договору страхования и защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Нурулаев Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» об исполнении обязательств по договору страхования и защите прав потребителя.

Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности Каракозова О.М. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения по тем основаниям, что исковое заявление с требованием Нурулаева Нажмудина Магомедовича о взыскании страхового возмещения в результате ДТП, произошедшего 10.03.2019 г. находится на рассмотрении у судьи Кировского районного суда Республики Дагестан Абдулгамидовой А.Ч., гражданское дело 2-105/2021 (предыдущие номера дел № 2- 3016/2020, 2-1334/2020). На сегодняшний день согласно информации, размещенной на официальном сайте Кировского районного суда Республике Дагестан рассмотрение данного дело приостановлено, в связи с назначением судебной экспертизы.

Истец Нурулаев Н.М., его представитель по доверенности Юсупов Р.М., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснение стороны ответчика, изучив заявленное ходатайство, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Кировского районного суда г.Махачкалы исковое заявление Нурулаева Нажмудина Магомедовича о взыскании страхового возмещения в результате ДТП, произошедшего 10.03.2019 г., которое находится на рассмотрении у судьи Кировского районного суда Республики Дагестан Абдулгамидовой А.Ч., гражданское дело 2-105/2021.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, по вышеуказанному гражданскому делу определением Кировского районного суда Республике Дагестан производство по делу приостановлено, в связи с назначением судебной экспертизы.

При таких обстоятельствах суд находит, ходатайство представителя ответчика АО «Согаз» по доверенности Каракозовой О.М. является обоснованным, следовательно, Нурулаева Н.М. к АО «Согаз» об исполнении обязательств по договору страхования и защите прав потребителя необходимо оставить без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Кировского районного суда г.Махачкалы имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Нурулаева Н.М. к АО «Согаз» об исполнении обязательств по договору страхования и защите прав потребителя, оставить без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Кировского районного суда г.Махачкалы имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение принято 01.02.2021г.

Председательствующий                                                       Г.Р. Гаджимагомедов

2-183/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Нурулаев Нажмудин Магомедович
Ответчики
АО СОГАЗ
Другие
Рамазанов Багаудин Расулович
Юсупов Руслан Магомедович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
04.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Подготовка дела (собеседование)
14.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2021Судебное заседание
11.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2021Дело оформлено
26.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее