Решение по делу № 2-2527/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-2527/2022

УИД: 55RS0026-01-2022-002795-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>), ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>), ФИО3 (СНИЛС <данные изъяты>) о включении имущества в наследственную массу, обязании совершить действия по принятию наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, обязании совершить действия по принятию наследуемого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что в Омском РОСП УФССП России по <адрес> находятся на исполнении исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, предметом исполнения является взыскание в солидарном порядке с ФИО5, ФИО1 суммы долга в размере 2 094 323,24 рублей в отношении должника ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эникомп»; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, предметом исполнения является взыскание в солидарном порядке с ФИО5, ФИО1 суммы долга в размере 2 094 323,24 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эникомп». В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО5 в собственности имеет транспортное средство - грузовой автомобиль УРАЛ <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО5 умер. После смерти должника ФИО5 нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Наследниками являются дочери умершего ФИО3, ФИО7 и супруга ФИО1, которые приняли наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Транспортное средство УРАЛ <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в наследственную массу не вошло, так как наследники о данном виде имущества не заявили. ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на указанное транспортное средство и оно было оставлено на ответственное хранение ФИО1, место хранения: <адрес>. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит включить в состав наследственной массы транспортное средство УРАЛ <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО7, ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Бастион», общества с ограниченной ответственностью «Эникомп», акционерного общества «Банк Русский стандарт» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве Омского РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> по гражданскому делу №, предметом исполнения является взыскание в солидарном порядке с ФИО5, ФИО1 суммы долга в размере 2 094 323,24 рублей в отношении должника ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эникомп»; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> по гражданскому делу №, предметом исполнения является взыскание в солидарном порядке с ФИО5, ФИО1 суммы долга в размере 2 094 323,24 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эникомп».

До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам не взыскана, исполнительные производства не окончены.

Установлено, что должник ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти ФИО5 являются супруга ФИО1, сын ФИО8, дочери ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО7.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

ФИО8, ФИО9 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти их отца ФИО5 в пользу его супруги ФИО1.

ФИО1, ФИО7, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 ФИО1, ФИО7, ФИО3 выданы свидетельства на доли в наследственном имуществе после смерти ФИО5, состоящем из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

Однако по сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> в собственности ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ также находится автомобиль УРАЛ <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который в состав наследственного имущества не вошел.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Омского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 составлен акт о наложении ареста (описи имущества), которым аресту (описи) подвергнут автомобиль УРАЛ <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В связи с тем, что до настоящего времени собственником автомобиля значится умерший ФИО5, у истца отсутствует возможность совершения исполнительных действий в отношении вышеназванного автомобиля, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что наследники поименованные в настоящем деле приняли наследство после смерти ФИО5, совершив названные выше действия, наследственное имущество в виде автомобиля УРАЛ <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить транспортное средство УРАЛ <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                        Е. Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года.