Решение по делу № 2-101/2024 (2-4496/2023;) от 21.07.2023

50RS0№-86                                              Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании произвести регистрацию права собственности на долю в части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, заявив требования об обязании произвести регистрацию права собственности на <данные изъяты> доли в части жилого <адрес>, <адрес>, т.е. в соответствии с решением Дмитровского городского суда <адрес> от <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее интересы на основании доверенности представлял ФИО4, который представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на иск.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 и ФИО9 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, Администрация Дмитровского г.о. <адрес> и ГБУ <адрес> «Бюро технической инвентаризации» в судебное заседание не явились, представителей не направили, позиции по делу не высказали.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ ФИО1 от исковых требований к Управлению Росреестра по <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняя при этом сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании произвести регистрацию права собственности на долю в части жилого дома.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании произвести регистрацию права собственности на долю в части жилого дома.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Московский областной суд через Дмитровский городской суд.

Судья