Решение по делу № 5-454/2020 от 25.05.2020

УИД 11RS0001-01-2020-005718-44

Дело № 5-454/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шушкова Валерия Александровича,

установил:

**.**.** должностным лицом ГИБДД УМВД России по гор.Сыктывкару в отношении Шушкова Валерия Александровича составлен протокол об административном правонарушении, совершенном **.**.**, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Определением ... от **.**.** дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шушкова Валерия Александровича передано по подведомственности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении факт совершения Шушковым В.А. правонарушения установлен **.**.** в ... час. по адресу ..., при этом в протоколе содержится ходатайство Шушкова В.А. о рассмотрении дела по месту его жительства.

В соответствии с абз. 5 пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Согласно протоколу об административном правонарушении местом жительства и регистрации Шушковым В.А. является по адресу ....

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, настоящее дело с учетом установленных правил территориальной подсудности подлежит передаче в ... суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шушкова Валерия Александровича для рассмотрения по месту его жительства в ... суд (по адресу ...).

Копию определения для сведения направить Шушкову В.А., в ГИБДД УМВД России по гор. Сыктывкару.

Судья М.В. Петрова