Решение по делу № 2-305/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-1490/12        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)       

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Бураковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аниськина Н.Г. к ОАО Страховая компания « Р.» о взыскании страхового возмещения, штрафа за просрочку выплаты, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Аниськин Н.Г. обратился в суд с иском к ОАО Страховая компания « Р.» о взыскании страхового возмещения, штрафа за просрочку выплаты, компенсации морального вреда.

В обоснование предъявленных исковых требований указал, что 15.03.11 года, истцом, ... милиции Аниськиным Н.Г. подан рапорт об увольнении, в связи с установлением ... (основание, свидетельство о болезни №... от 28.12.10 г. и справка №...).

В связи с тем, что истец является пенсионером МВД РФ, его жизнь и здоровье (в 2011г.) году были застрахованы, в соответствии с Федеральным Законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании...» (далее № 52ФЗ), в страховой компании ОАО СК « Р.».

27.05.2011 года все необходимые документы для выплаты страховой суммы были направлены в адрес ОАО СК « Р.» почтой РФ заказным письмом с обратным уведомлением. Согласно обратному уведомлению документы для выплаты страховой суммы были получены ОАО СК « Р.» 08.06.2011 года, следовательно с 09.06.2011 года начал отсчитываться 15-ти дневный срок, предусмотренный ч.4 ст. 11 № 52-ФЗ, в течении которого ОАО СК « Р.» обязана была выплатить истцу, как застрахованному лицу, страховую сумму, согласно п.2, ст.5 № 52-ФЗ, в размере 25 окладов его месячного содержания.

В июне 2011 года состоялся телефонный разговор с сотрудником ОАО СК « Р.», в котором истцу пояснили, что документы проверены и готовы к выплате страховой суммы, но до настоящего момента выплата не произведена.

Таким образом, страховая сумма на 09.06.2011 года составляет 119725 рублей. Необоснованная просрочка платежа, допущенная ОАО СК « Р.», составила (с 24.06.2011г. по 28.02.2012 г.)* 250 дней.

Согласно ч.4 ст. 11 № 52-903, в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. При указанных обстоятельствах сумма штрафа составляет 299312 руб. 50 коп., а именно 119725 х 1%х 250 дней.

В течении промежутка времени с 24.06.2011 года по 28.02.12г. истец регулярно звонил в ОАО СК « Р.» для выяснения обстоятельств задержки выплаты страховой суммы, но на телефонные звонки сотрудники ОАО СК « Р.» не отвечали.

Действиями Ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях по поводу невыплаты вышеуказанной суммы.

На основании изложенного истец Аниськин Н.Г. просит суд взыскать с ответчика: страховую сумму в размере 119725 рублей, штраф за просрочку выплаты страховой суммы за период с 24.06.2011 г. по 28.02.2012 г. в размере 299312 рублей 50 копеек, штраф за просрочку выплаты страховой суммы за период с (17.02.2012 г. + 1 день) по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3594 рублей 50 копеек.

В судебном заседании истец Аниськин Н.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён судом надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением о вручении. О причинах неявки в суд ответчик не известил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно ст.969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

Согласно ч.2 ст.1 ФЗ от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», жизнь и здоровье сотрудников ОВД РФ подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы.

В соответствии со ст.6 Закона ГУВД по Нижегородской области заключен государственный контракт №... на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Нижегородской области от 08.02.2010г. в ОАО СК « Р.».

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец являясь ... милиции, 15.03.2011г. подал рапорт об увольнении, в связи с установлением ему ... (основание, свидетельство о болезни №... от 28.12.10 г. и справка №...).

В связи с тем, что истец является пенсионером МВД РФ, его жизнь и здоровье (в 2011г.) году были застрахованы, в соответствии с Федеральным Законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании...» (далее № 52ФЗ), в страховой компании ОАО СК « Р.».

Согласно ст.11 ч.4 ФЗ №52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

27.05.2011 года все необходимые документы для выплаты страховой суммы были направлены в адрес ОАО СК « Р.» почтой РФ заказным письмом с обратным уведомлением.

Согласно обратному уведомлению документы для выплаты страховой суммы были получены ОАО СК « Р.» 08.06.2011 года, следовательно с 09.06.2011 года начал отсчитываться 15-ти дневный срок.

Согласно п.2, ст.5 № 52-ФЗ ОАО СК « Р.» обязана была выплатить истцу, как застрахованному лицу, страховую сумму, в размере 25 окладов его месячного содержания.

Согласно справке №... от 26.05.2011г. выданной УВД по ... Нижегородской области, оклад месячного денежного содержания истца составляет 4789 рублей: 2752 рубля - оклад по штатной должности, 2037 рублей - оклад по специальному званию.

Следовательно, страховая сумма подлежащая выплате составляет 119725 рублей (4789 руб.*25 окладов).

Однако до настоящего времени страховая выплата истцу не выплачена.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ОАО СК « Р.» подлежит взысканию невыплаченная сумма страховой выплаты в размере 119725 рублей.

Согласно ст.11 ч.4 ФЗ №52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм, страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

Как усматривается из пояснений истца, материалов дела, просрочка исполнения обязательства составила 250 дней (с 24.06.2011г. по 28.02.2012 г.). Таким образом, размер штрафа составит 299312 рублей 50 копеек (1197,25 рублей х 1% х 250 дн).

Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, на основании ст.333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает необходимым снизить размер штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы, который по своей сути являются неустойкой, до 100000 рублей, поскольку с учетом установленных судом обстоятельств дела сумма заявленной истцом неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Кроме того, истцом Аниськиным Н.Г. заявлено исковое требование о взыскании с ОАО СК « Р.» компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд не находит, поскольку в указанной части исковые требования истца основаны на неправильном, субъективном понимании закона.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона).

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 ГК РФ, Законом РФ «Об организации страхового дела», а также специальными законами об отдельных видах страхования.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, РФ, субъектов РФ и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.

На основании изложенного, требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по госпошлине в размере 3594 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аниськина Н.Г. к ОАО Страховая компания « Р.» - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО Страховая компания « Р.» в пользу Аниськина Н.Г. страховое возмещение в размере 119725 рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страховых сумм в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3594 рублей 50 копеек, а всего 223319 рублей 50 копеек.

В остальной части исковых требований Аниськину Н.Г. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -         С.С.Толмачева