Решение по делу № 2-5569/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-5569/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2015 г.                   гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

с участием прокурора ФИО7,

при секретаре судебного заседания Мальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рафикова Р.Г. к Автономной некоммерческой организации «Институт Прогрессивных Технологий» о восстановлении на работе,

    

У С Т А Н О В И Л:

Рафиков Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Институт Прогрессивных Технологий» о восстановлении на работе.

Представитель ответчика АНО «Институт прогрессивных технологий» - ФИО9 на судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации.

Истец Рафиков Р.Г. на судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Представитель истца Рафикова Р.Г. – ФИО10 на судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, считает, что дело подсудно Калининскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан в соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК Российской Федерации.

    Изучив письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик АНО «Институт прогрессивных технологий» находится по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 6 ст. 29 ГПК Российской Федерации иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Исковые требования Рафикова Р.Г. о восстановление на работе не связаны с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, таким образом, они не могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по исковому заявлению Рафикова Р.Г. к Автономной некоммерческой организации «Институт Прогрессивных Технологий» о восстановлении на работе передать по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

    Судья А.Ф. Шарипкулова

2-5569/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Рафиков Р.Г.
Ответчики
АНО Институт Прогрессивных Технологий
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2015Дело оформлено
21.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее