Решение по делу № 2-592/2021 от 13.05.2021

дело № 2-592/2021

мотивированное решение составлено 05.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                          02 августа 2021 года

Алапаевский городской    суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием: истца Клещевой Е.В., ее представителя Подкорытовой Е.В., действующей на основании устного ходатайства истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клещевой Е. В. к Козий С. В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клещева Е.В. обратилась в суд с иском к Козий С.В. о включении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка по указанному адресу в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО1

В обоснование заявленных исковых требований истец в иске указала и в ходе судебного заседания пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, которой при жизни принадлежали жилой дом общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Истец и ответчик своевременно в течение 6 месяцев обратились с заявлением к нотариусу для принятия наследства. Однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на спорное имущество в связи с тем, что в правоустанавливающем документе не указан точный адрес наследуемых объектов. Единственным способом признать право общей долевой собственности в порядке наследования является обращение в суд с настоящим иском.

Ответчик Козий С.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве в суд указал, что с иском о признании права собственности Клещевой Е.В. он не согласен, так как в устной форме жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>, при жизни были завещаны ему его бабушкой ФИО2, с которой он проживал постоянно с 5-го класса и проживает по данному адресу по настоящее время, помогал ей по содержанию дома и земельного участка. Клещева Е.В. знала об этом и не претендовала на жилой дом и земельный участок, он свою очередь не претендовал на 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, новый мотоцикл <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, которыми при жизни владели родители и которые истец переоформила на себя после смерти родителей, это была устная договоренность. С момента своего совершеннолетия с 1984г. он следит за состоянием жилого дома и земельного участка, поддерживает технически исправное состояние. Клещева Е.В. никогда не проживала в спорном жилом доме, не помогала и не вкладывалась денежными средствами на его содержание. Не возражал против включения в состав наследства после смерти матери ФИО1 спорного жилого дома и земельного участка, но возражает против признания права собственности за истцом на ? долю жилого дома и земельного участка.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник:

    -вступил во владение или управление наследственным имуществом;

    -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ч. 1 ст. 1 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Как следует из свидетельства о смерти №, ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын Козий С.В., а ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь Клещева Е.В., сведений о выданных свидетельствах о праве на наследство материалы дела не содержат.

Как следует из свидетельства о рождении от № Козий С. В., свидетельства о рождении № Козий Е. В., справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, истец Клещева Е.В. и ответчик Козий С.В. являются детьми ФИО1 и наследниками первой очереди.

На спорное имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1,<данные изъяты>, принадлежало наследственное имущество: земельный участок и жилой дом площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Их справочной информации по объектам недвижимости следует, что местоположение земельного участка с данным кадастровым номером: <адрес>.

Согласно постановлению Администрации МО Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса жилому дому с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>», данному жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

Как следует из кадастрового паспорта жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет <данные изъяты>.

Согласно сведений СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «Алапаевское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным технического учета, объект, расположенный по адресу: <адрес> на техническом учете не состоит.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Как следует из информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем объектов налогообложения - жилого дома общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, и земельного участка общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истец доказал факт принадлежности спорного жилого дома и земельного участка наследодателю.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что судом установлено, что после смерти ФИО1 ее наследники первой очереди дочь Клещева Е.В. и сын Козий С.В. обратились в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, иных наследников первой очереди не установлено, они имеют право каждый на ? долю спорного недвижимого имущества. В связи с чем суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом Клещевой Е.В. на основании права наследования по закону право собственности на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, и на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Доводы ответчика Козий С.В. о том, что спорное недвижимое имущество принадлежит ему на основании устного завещания его бабушки ФИО2, правового значения для рассматриваемого спора не имеют, поскольку сведений о наличии такого завещания, оформленного в установленном законом порядке, суду не предоставлено, а устное обещание передать недвижимое имущество в собственность другого лица надлежащим распоряжением недвижимым имуществом не является. Кроме того, судом установлено, что спорное недвижимое имущество не находилось в собственности бабушки ответчика ФИО2, а принадлежало наследодателю ФИО1, после смерти которой наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются истец и ответчик.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Клещевой Е. В. к Козий С. В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Клещевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, и на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья                                             Л.В. Арзамасцева