Решение по делу № 2-1650/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-1650/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

17 декабря 2018 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к наследникам Ф. о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2018 в Электростальский городской суд Московской области обратилось ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области с исковым заявлением, предъявленным к наследникам Ф. о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области дважды (01.11.2018 и 17.12.2018) не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются уведомления, заявлений от представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть вышеуказанное исковое заявление в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление истца без рассмотрения.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются достаточные данные для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к наследникам Ф. о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья: Е.С. Шебашова